Постановление Красноярского краевого суда от 28 августа 2015 года №4А-709/2015

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 28 августа 2015г.
Номер документа: 4А-709/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2015 года Дело N 4А-709/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 28 августа 2015 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Исмаилова Э.Д. на вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Исмаилова Э.Д. оглы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2015 года, гражданин Республики < данные изъяты> Исмаилов Э.Д.о. признан виновным в совершении административного правонарушения ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российский Федерации в виде принудительного контролируемого выдворения.
В порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление судьи районного суда не обжаловалось, и вступило в законную силу.
В жалобе Исмаилов Э.Д.о. просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что у него имеется разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком до 10 августа 2014 года и временная регистрация по месту жительства в г.Красноярске. Ссылается на то, что он является индивидуальным предпринимателем, состоит на учете в налоговом органе, следовательно, у судьи отсутствовали основания для назначения наказания в виде выдворения за пределы Российский Федерации.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебного постановления не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение которой вменяется Исмаилову Э.Д. о. предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан иметь документ подтверждающий право пребывания на территории Российской Федерации и выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 31 марта 2015 года в 16 часов 00 минут при проведении проверки по адресу: < адрес>, было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики < данные изъяты> Исмаиловым Э.Д.о., выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного срока) пребывания, отсутствии документов, подтверждающих право пребывания.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Исмаилова Э.Д.о. в совершении анализируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: рапортом инспектора ОИК УФМС России по Красноярскому краю капитана вн.службы А.Н. Федорова об обстоятельствах обнаружения правонарушения совершенного Исмаиловым Э.Д.о. (л.д.2), протоколом об административном правонарушении №№ от 31.03.2015 года составленным в отношении Исмаилова Э.Д.о. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием переводчика предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного Исмаиловым Э.Д.о. правонарушения, квалификации содеянного, разъяснением под роспись в протоколе ему прав, с вручением копии переведенного на < данные изъяты> язык протокола (л.д.3-6), документами УФМС подтверждающими, что гражданин < данные изъяты> Исмаилов Э.Д.о. с 09.03.2015 года (копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием окончания срока пребывания до 08.03.2015 года) пребывает на территории России не имея на то законных оснований и документов, с указанной даты уклоняется от выезда из Российской Федерации (л.д.8, 18-53), а так же иными доказательствами, полный анализ которым дан в судебном постановлении.
Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждено, что Исмаилов Э.Д.о. находится на территории РФ с 09.03.2015 года по настоящее время, не имея документов подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, по истечению законного срока пребывания на территории РФ, то есть после 09.03.2015 года за пределы РФ он не выехал, чем нарушил указанные выше требования Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. В связи с чем, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о доказанности вины Исмаилова Э.Д.о. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При определении 02.04.2015 года Исмаилову Э.Д.о. административного наказания, судьей требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного. Правовых оснований для нахождения Исмаилова Д.Э.о. на территории РФ- не имеется, пребывание его на территории РФ незаконно, что подтверждается материалами дела из которых следует, что разрешение на временное проживание Исмаилова Э.Д.о. 10 августа 2014 года аннулировано, согласно копии представленного паспорта на его имя. Кроме того, доводы жалобы о том, что Исмаилов Э.Д.о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поставлен на учет в налоговом органе в 2012 году и имеет официальный источник дохода - не свидетельствует об отсутствии состава инкриминируемого административного правонарушения и не могут быть приняты во внимание поскольку, согласно представленным сведениям Исмаилов Э.Д.о. снят с учета в налоговом органе как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица 10 августа 2014 года (л.д.48-49) доводы жалобы об обратном являются несостоятельными.
Назначенное постановлением наказание Исмаилов Э.Д.о. в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны и в целях предотвращения правонарушений, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Таким образом, судебное разбирательство по делу об административном правонарушении в отношении Исмаилова Э.Д.о. проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений прав Исмаилова Э.Д.о. и норм КоАП РФ влекущих отмену принятого по делу судебного постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Исмаилова Э.Д. оглы, оставить без изменения, жалобу Исмаилова Э.Д.о.- без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать