Постановление Ростовского областного суда от 02 августа 2019 года №4А-708/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: 4А-708/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N 4А-708/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Носов В.И., рассмотрев жалобу Черезовой М.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Таганрогского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Таганрогского судебного района Ростовской области, от 15.01.2019, решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черезовой М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Таганрогского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Таганрогского судебного района Ростовской области, от 15.01.2019 Черезова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.03.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Черезова М.С. обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.03.2018 Черезова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. При осуществлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 29.03.2018 установлено, что копия данного постановления вручена Черезовой М.С. 05.04.2018 и вследствие принятия решения Белгородским областным судом вступило в законную силу 27.08.2018. В нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения Черезова М.С. не заплатила наложенный на нее административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Указанные действия Черезовой М.С. были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квалификация действий Черезовой М.С. является правильной.
Факт совершения Черезовой М.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо указанного протокола факт совершения Черезовой М.С. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе: постановлением о назначении административного наказания от 29.03.2018 (л.д. 2), решением судьи Белгородского областного суда от 27.08.2018 (л.д. 4), платежным поручением от 19.11.2018 (л.д. 40).
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Черезову М.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласно санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Данных о том, что Черезова М.С. обращалась с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не имеется.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что судебные инстанции полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив доказательства в их совокупности, судьи пришли к правильному выводу о наличии в действиях Черезову М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Черезовой М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления, вступившего в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Таганрогского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Таганрогского судебного района Ростовской области, от 15.01.2019, решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черезовой М.С. оставить без изменения, жалобу Черезовой М.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Носов В.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать