Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 4А-707/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 4А-707/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сорокина Александра Геннадьевича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N1 Промышленновского судебного района Кемеровской области от 5 февраля 2019 г. и решение судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 18 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Промышленновского судебного района Кемеровской области от 5 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 18 марта 2019 г., Сорокин А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
В настоящей жалобе Сорокин А.Г. просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на недоказанность управления им транспортным средством.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела 27 января 2019 г. Сорокин А.Г. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Сорокина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Сорокиным А.Г. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, его объяснениями в протоколе об административном правонарушении.
Нахождение Сорокина А.Г. в состоянии алкогольного опьянения установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Сорокин А.Г. был согласен, о чём собственноручно сделал соответствующую запись (л.д.4).
Таким образом действия Сорокина А.Г. образуют объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Сорокиным А.Г. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, с применением видеозаписи.
Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона и достаточности для установления виновности Сорокина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, была дана нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы, оснований не согласиться с выводами, которых не имеется.
Довод жалобы о том, что на представленной в дело видеозаписи не зафиксирован момент управления Сорокиным А.Г. транспортным средством не ставит под сомнение выводы о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку положениями КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение видеозаписи для фиксации таких действий.
Порядок и срок давности привлечения Сорокина А.Г. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем, основания для её удовлетворения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Промышленновского судебного района Кемеровской области от 5 февраля 2019 г. и решение судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 18 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника Сорокина А.Г. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
