Постановление Кемеровского областного суда от 14 августа 2019 года №4А-706/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 4А-706/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Ситалова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по жалобе его защитника Изотова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 11 января 2019 г. и решение судьи Киселёвского городского суда Кемеровской области от 22 февраля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 11 января 2019 г. Ситалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Киселёвского городского суда Кемеровской области от 22 февраля 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Изотов С.В. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, полагая, что доказательства виновности Ситалова А.В. в совершении вмененного ему правонарушения в материалах дела отсутствуют; при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не учтены положения руководства по эксплуатации технического средства измерения; в материалах дела имеются противоречия в части времени совершения процессуальных действий; приобщенная к материалам дела видеозапись является недопустимым доказательством; суд не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 29 июля 2018 г. у дома N 119 "А" по ул. Пятилетка в г. Киселёвске Кемеровской области Ситалов А.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Ситалова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Ситалова А.В., вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Правильность выводов судебных инстанций о виновности Ситалова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Ситалова А.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 2, 4, 6, 7).
Состояние опьянения установлено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 4).
Оснований не доверять результату освидетельствования, осуществленного при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе "АКПЭ-01М-01", поверенного 07 августа 2017 г. (л.д. 4), не имеется.
С результатом освидетельствования Ситалов А.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 4), и подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний (л.д. 1).
Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что Ситалов А.В. факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал, указав о том, что употреблял алкогольные напитки (л.д. 6).
Порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Доводы жалобы о нарушении порядка проведения освидетельствования являются необоснованными, материалами дела не подтверждаются.
Каких-либо противоречий, влекущих признание представленных доказательств недопустимыми и отмену или изменение обжалуемых судебных актов, из материалов дела не усматривается.
Утверждение автора жалобы о том, что видеокамера, при помощи которой произведена фиксация административных процедур, не состоит на балансе Отдела МВД России по г. Киселевску, обстоятельством, исключающим производство по делу, не является.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 11 января 2019 г. и решение судьи Киселёвского городского суда Кемеровской области от 22 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника Изотова С.В., действующего в интересах Ситалова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя суда (подпись) Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка