Дата принятия: 06 августа 2018г.
Номер документа: 4А-706/2018
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2018 года Дело N 4А-706/2018
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу начальника Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекина С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 15.02.2018, решение судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 03.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекина С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 15.02.2018 начальник Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 03.05.2018 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Начальник Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекин С.А. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 указанной статьи.
Из материалов дела усматривается, что начальник Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекин С.А. нарушил тридцатидневный срок рассмотрения обращения К.А.В., поступившего 17.12.2017 в электронной форме в Дубовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области. Ответ на обращение не был направлен в адрес заявителя по состоянию на 01.02.2018.
В связи с этим начальник Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекин С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 указанного Кодекса.
Принимая постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на указанное постановление, мировой судья, судья районного суда исходили из того, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Таекина С.А. подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Выводы судебных инстанций о виновности начальника Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекина С.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы некорректности электронного обращения, поступлении обращения на сайт для получения справочной информации, приводились заявителем при рассмотрении дела об административном правонарушении и в жалобе на постановление мирового судьи. Указанные доводы были исследованы судьями, им дана правовая оценка, которая является правильной. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего постановления не имеется.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что судебные инстанции полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в действиях Таекина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Таекина С.А., не имеется.
Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения начальником Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 15.02.2018, решение судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 03.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекина С.А. оставить без изменения, жалобу начальника Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Таекина С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
