Постановление Красноярского краевого суда от 27 сентября 2019 года №4А-705/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N 4А-705/2019
Исполняющий обязанности председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Гусевой Галины Ивановны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N25 в Ермаковском районе Красноярского края от 22 апреля 2019 года и решение судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 02 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гусевой Галины Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N25 в Ермаковском районе Красноярского края от 22 апреля 2019 года Гусева Г.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.
Решением судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 02 июля 2019 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба Гусевой Г.И. на него - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Гусева Г.И. просит принятые по делу решения отменить, указывает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Считает, что к показаниям свидетеля ФИО6 следует отнестись критически, так как у нее с ним сложились неприязненные отношения. Потерпевшая ФИО4 не явилась в судебное заседание без уважительных причин. Показания свидетеля ФИО6 противоречат показаниям потерпевшей ФИО4 и заключению эксперта по характеру и местам повреждений на теле потерпевшей. Кроме того, судьями необоснованно не приняты по внимание показания ФИО5
Возражения на жалобу от ФИО4 не поступали.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятые по делу решения не подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02 мая 2018 в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> Гусева Г.И. на почве личных неприязненных отношений нанесла побои, причинив физическую боль ранее знакомой ФИО4, а именно наносила удары металлической частью граблей по ногам, а также нанесла один удар по пальцам рук, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Факт совершения Гусевой Г.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшей ФИО4, на основании которого последняя просит привлечь Гусеву Г.И. за причинение побоев; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО4, из которого следует, что Гусева Г.И. на почве личных неприязненных отношений, нанесла удары металлической частью граблей по ногам ФИО4, в область голени, а также по пальцам рук; объяснениями ФИО6; заключением экспертизы, из которого следует, что ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде поверхностной раны 3-го пальца правой кисти, ссадины 4-го пальца правой кисти и 8 кровоподтеков правой ноги, а также другими материалами дела.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Показания потерпевшей, лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля исследованы в совокупности со всеми выше приведенными доказательствами, при этом в обжалуемых постановлении и решении приведены мотивы, по которым судьями приняты как достоверные одни показания, и отвергнуты другие.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Гусевой Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.
Довод жалобы о том, что ФИО6 оговаривает Гусеву Г.И., не может быть признан достоверным, так как противоречит всей совокупности последовательных доказательств, включая заключение эксперта.
Доводы жалобы о противоречии показаний ФИО6 показаниям ФИО4 и заключению эксперта о характере и локализации телесных повреждений у последней несостоятельны. Показания ФИО6 и потерпевшей ФИО4 о характере причиненных повреждений, их локализация, давность не противоречат выводам судебно-медицинского эксперта, согласуются между собой.
При этом, судьи, оценивая критически показания свидетеля ФИО5, полагали, что объяснения ею даны с целью оказания помощи знакомой Гусевой Г.И., так как они давно являются подругами.
Утверждение Гусевой Г.И. о том, что в судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО4, не является основанием для отмены судебных решений, ввиду того, что потерпевшая, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, имела право не явиться в судебное заседание, и указанная неявка не нарушает прав Гусевой Г.И.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных решений, судьями допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N25 в Ермаковском районе Красноярского края от 22 апреля 2019 года и решение судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 02 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гусевой Галины Ивановны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка