Постановление Пермского краевого суда от 16 мая 2018 года №4А-705/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 4А-705/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе индивидуального предпринимателя Маляновой Яны Александровны, поданной защитником Демидовым Дмитрием Сергеевичем на постановление мирового судьи судебного участка N1 Свердловского судебного района г. Перми от 09.02.2018 и решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" (далее - ЗПК N460-ПК), в отношении индивидуального предпринимателя Маляновой Яны Александровны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Свердловского судебного района г. Перми от 09.02.2018 ИП Малянова Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.2 ЗПК N460-ПК, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. (л.д. 29-31).
Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22.03.2018 постановление мирового судьи судебного участка N1 Свердловского судебного района г. Перми от 09.02.2018 оставлено без изменения, жалоба защитника ИП Маляновой Я.А. - Демидова Д.С. без удовлетворения (л.д. 48-51).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 24.04.2018, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.
Дело об административном правонарушении было истребовано 26.04.2018 и поступило в Пермский краевой суд 04.05.2018.
Потерпевший Ф. уведомлен о поступлении настоящей жалобы, копия которой ему также направлена. Возражений или объяснений в адрес Пермского краевого суда в срок до 10.05.2018 не поступило.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.2 ЗПК N460-ПК совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 7.2 Закона ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22:00 до 7:00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22:00 до 9:00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.
Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаны, в том числе квартиры жилых домов и частные домовладения, помещения детских садов с круглосуточным пребыванием, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий.
К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи отнесены такие как использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
Из материалов дела следует, что 01.12.2017 по адресу: **** в кафе "Тюльпан" с 22:00 до 23:30 ИП Малянова Я.А. допустила прослушивание звуковоспроизводящие устройства на повышенной громкости, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае".
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.01.2018 (л.д. 2); сообщением в ОП-7 УМВД России (дислокация Свердловский район по г. Перми) от 01.12.2017 (л.д. 5); объяснением В. от 01.12.2017 (л.д. 6); объяснением Ф. от 09.12.2017 (л.д. 7); объяснением Маляновой Я.А. от 10.12.2017 (л.д. 8); свидетельством о государственной регистрации Маляновой Я.А. в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (л.д. 12); договором аренды нежилого помещения от 05.10.2016 (л.д. 10-11); свидетельством о постановке на учет Маляновой Я.А. в налоговом органе (л.д. 13).
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка (ст. 26.11 КоАП РФ).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 24.04.2018 приведены доводы о том, что судом принято незаконное решение по тем основаниям, что факт правонарушения сотрудниками полиции не зафиксирован; отсутствуют жалобы со стороны иных соседей; выводы о наличии события правонарушения основываются только на показаниях потерпевшего; не учтено, что в указанное Ф. время музыка не могла звучать.
Доводы заявителя являются несостоятельными, отмену судебных постановлений не влекут, сводятся к оспариванию установленных по делу обстоятельств, являлись предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении суда.
Доводы заявителя об отсутствие жалоб со стороны иных соседей, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Маляновой Я.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае".
Доводы жалобы о недоказанности вины Маляновой Я.А. в совершении вменяемого правонарушения, поскольку факт правонарушения сотрудниками полиции не зафиксирован, что судом неверно оценены представленные по делу доказательства и обстоятельства, при которых было допущено административное правонарушение по существу, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки нижестоящих судебных инстанций. Приведенные доводы не опровергают наличие в действиях Маляновой Я.А. объективной стороны состава административного правонарушения, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности данных сведений у судей не было. Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
Ссылка заявителя на положения ст.1.5 КоАП РФ является несостоятельной, поскольку неустранимых сомнений в виновности Маляновой Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", мировым судьей и судьей районного суда по делу не установлено. Принцип презумпции невиновности в ходе рассмотрения дела судьями не нарушен.
Постановление о привлечении Маляновой Я.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Административное наказание Маляновой Я.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае". Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Свердловского судебного района г. Перми от 09.02.2018 и решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении индивидуального предпринимателя Маляновой Яны Александровны оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Маляновой Яны Александровны, поданную защитником Демидовым Дмитрием Сергеевичем - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка