Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 января 2015 года №4А-705/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 января 2015 года Дело N 4А-705/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск Дело № 4А-705/2014 26 января 2015г. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу защитника Холмухамедова И.О. - адвоката Есетова А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2014 года, вынесенное в отношении Холмухамедова И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2014 года Холмухамедов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2014 года постановление по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Березовский районный суд.
В жалобе защитника Холмухамедова И.О. - адвоката Есетова А.Н., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебного решения ввиду его незаконности и необоснованности.
Изучив материалы истребованного дела в порядке, установленном частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей частичному удовлетворению, а судебное решение - отмене.
23 апреля 2014 года в отношении гражданина Республики ... Холмухамедова И.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 24 апреля 2014 г. в 16 часов 52 минуты по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Березовский район, пгт Березово, (адрес), гражданин Республики ... Холмухамедов И.О. осуществлял у индивидуального предпринимателя С. трудовую деятельность в качестве продавца, не имея разрешения на работу в Российской Федерации и будучи ранее 20 февраля 2014 г. привлеченным к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника отделения УФИС Росси по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в Березовском районе (л.д. 2).
постановлением судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2014 года, на основании данного протокола и других исследованных доказательств, Холмухамедов И.О. был признан виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Судьей районного суда установлено, что Холмухамедов И.О., (дата) года рождения, является гражданином иностранного государства - Республики ... . В судебном заседании исследована копия национального паспорта Холмухамедова И.О. (л.д. 7).
Не согласившись с постановлением судьи Березовского районного суда, защитник Холмухамедова И.О. - адвокат Есетов А.Н. обжаловал его в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст.ст. 30.2 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
29 мая 2014 года решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановление судьи районного суда отменено, дело отправлено на новое рассмотрение.
Отмена мотивирована судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры тем обстоятельством, что при назначении Холмухамедову И.О. административного наказания, судьей районного суда не учтено примечание к статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 данной статьи.
При этом доводы жалобы защитника Холмухамедова И.О. - адвоката Есетова А.Н. о несогласии с наличием в действиях привлеченного к административной ответственности состава вмененного административного правонарушения, в нарушение ч. 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, остались без надлежащей правовой оценки.
Признать мотивированным и обоснованным принятое судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решение, нельзя.
Кроме того, отменяя постановление судьи районного суда, судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры руководствовался пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в своем решении не приведено оснований, позволяющих утверждать о не всестороннем, не полном и не объективном рассмотрении судьей районного суда данного дела об административном правонарушении.
Срок давности привлечения Холмухамедова И.О. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не истек.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения в жалобы на вступившие в законную силу судебные акты выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При изложенных обстоятельствах решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2014 года, вынесенное в отношении Холмухамедова И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры другому судье.
Доводы заявителя об отсутствии в действиях Холмухамедова И.О. состава вмененного ему административного правонарушения не могут быть предметом рассмотрения в порядке ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они не были предметом исследования нижестоящей судебной инстанцией при новом рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу защитника Холмухамедова И.О. - адвоката Есетова А.Н. удовлетворить частично.
решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2014 года, вынесенное в отношении Холмухамедова И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры другому судье.
Заместитель председателя  
 суда
Ханты
Мансийского автономного округа  
 Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя  
 суда
Ханты
Мансийского автономного округа  
 Югры А.Л. Полуян



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка