Постановление Кемеровского областного суда от 29 июня 2018 года №4А-704/2018

Дата принятия: 29 июня 2018г.
Номер документа: 4А-704/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2018 года Дело N 4А-704/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Шевченко ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 15 февраля 2018 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22 марта 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 15 февраля 2018 г. Шевченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22 марта 2018 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Шевченко А.В. - без удовлетворения.
В жалобе Шевченко А.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что доказательства его виновности в совершении вмененного правонарушения в материалах дела отсутствуют; признаки опьянения не было; суд не дал надлежащей оценки исследованным доказательствам; документы на техническое средство измерения, которым было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему не предоставлялись.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 13 января 2018 г. в 09 часов 00 минут на <адрес> Кемеровской области, Шевченко А.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Шевченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Шевченко А.В. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Шевченко А.В., подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым, вопреки доводам жалобы, судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Шевченко А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и Правилами дорожного движения.
Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Шевченко А.В. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, указанных в протоколе о применении данной меры обеспечения производства по делу, подписанного им без каких-либо замечаний (л.д. 5).
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Шевченко А.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что о целостности клейма государственного поверителя и свидетельства о поверке Шевченко А.В. был информирован, наличие запаха алкоголя изо рта не оспаривал (л.д. 5, 7).
Состояние опьянения установлено инспектором ДПС на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 7).
Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного при помощи анализатора паров этанола "Алкотектор PRO-100", имеющего свидетельство о поверке N 27481 сроком действия до 30 августа 2018 г. (л.д. 10), не имеется.
С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шевченко А.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 7), а в протоколе об административном правонарушении указал о том, что накануне употреблял алкогольные напитки (л.д. 3).
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 15 февраля 2018 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22 марта 2018 г. оставить без изменения, жалобу Шевченко А.В. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать