Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4А-703/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 4А-703/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Широкова С.И. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Каменского судебного района от 06 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Каменского районного суда Свердловской области от 31 мая 2019 года,
Широкову Сергею Ивановичу
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе Широков С.И. ставит вопрос об отмене вынесенных решений с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, указывает, что не был извещен надлежащим образом судьей районного суда о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.
Частью 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Широков С.И. 24 июня 2018 года в 10:53 в районе дома N 46а по ул. Ленина в с. Колчедан Каменского района Свердловской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь собственником транспортного средства "Дэу Нексия" государственный регистрационный знак N, передал управление им С., находящемуся в состоянии опьянения.
Вывод мирового судьи о совершении Широковым С.И. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах: рапорте сотрудника ГИБДД; показаниях инспекторов ДПС ГИБДД Н., И., допрошенных в судебном заседании; протоколе об административном правонарушении, составленном по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.; протоколе об отстранении С. от управления транспортным средством; акте освидетельствования С. на состояние алкогольного опьянения; согласно которому у С. установлено состояние опьянения; постановлении мирового судьи судебного участка N 2 Каменского судебного района, в соответствии с которым С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ответе ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский", из которого следует, что Широков С.И. является собственником транспортного средства "Дэу Нексия", государственный регистрационный знак N и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Широковым С.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснялись.
Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о виновности Широкова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении Широкову С.И. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Широкова С.И. о том, что он не передавал транспортное средство С., поскольку последний использовал транспортное средство на законных основаниях (вписан в страховой полис) нахожу необоснованными.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2006 N 544-О, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства "Дэу Нексия", государственный регистрационный знак N, является Широков С.И., который является тестем С. Как следует из объяснений Широкова С.И., полученных в ходе рассмотрения дела мировым судьей, что в момент остановки указанного транспортного средства, он находился на заднем пассажирском сиденье, за рулем находился его зять С., с которым они возвращались с рыбалки.
Таким образом, факт передачи Широковым С.И. управления транспортным средством С., находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи нельзя признать состоятельными.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Широков С.И. в судебное заседание для рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 140), в связи с чем у судьи районного суда были основания для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Более того, о дате и времени судебного заседания Широков С.И. был извещен через своего защитника Смирнова Р.А., что подтверждено протоколом судебного заседания от 30 мая 2019 года (л.д. 138).
Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Каменского судебного района от 06 сентября 2018 года о назначении Широкову Сергею Ивановичу административного наказания по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Каменского районного суда Свердловской области от 31 мая 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка