Постановление Ленинградского областного суда от 05 марта 2019 года №4А-703/2018, 4А-74/2019

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 4А-703/2018, 4А-74/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2019 года Дело N 4А-74/2019
Санкт-Петербург 05 марта 2019 года
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу законного представителя Лавды Николая Федоровича, действующего в интересах Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛес-2" (далее - ООО "СтройЛес-2"), на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области от 13 июля 2018 года, вынесенное в отношении юридического лица ООО "СтройЛес-2", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области от 13 июля 2018 года ООО "СтройЛес-2" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей без конфискации имущества.
Указанное постановление вступило в законную силу 03 августа 2018 года.
В жалобе законный представитель Лавда Н.Ф. просит отменить принятый судебный акт в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" определено, что в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что С.С.Г., являющейся кладовщиком ООО "СтройЛес-2" по указанию начальника Ефимовского лесопункта Н.Д.А. и заместителя генерального директора по производству ООО "СтройЛес-2" ч.о.и., действовавшего в интересах и от имени ООО "СтройЛес-2", в период с 08 часов 58 минут 21 августа 2017 года по 21 час 21 минуту 24 августа 2017 года с территории промышленного склада Быстрорецкий Ефимовского лесопункта ООО "СтройЛес-2" главному лесничему-начальнику отдела Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" Рыжовой С.В. незаконно отгружены и переданы путем перевозки в д. Окулово Бокситогорского района Ленинградской области к месту строительства личного гаража Рыжовой С.В. 6 бревен породы ель длиной 8 метров, объемом 3, 8 м3 стоимостью 2 983 рубля 54 копейки за 1 м3 на сумму 11 341 рубль 25 копеек. Названные действия по передаче вышеуказанных бревен были осуществлены за совершение Рыжовой С.В. незаконных действий и бездействия в интересах ООО "СтройЛес-2", связанных с занимаемым им служебным положением (в числе прочего, за предоставление информации о предстоящих проверках со стороны правоохранительных органов и должностных лиц ЛОГКУ "Ленобллес").
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении ото 11 апреля 2018 года; копиями материалов уголовного дела в отношении Рыжовой С.В. приобщенными к настоящему делу; протоколом осмотра предметов (документов) от 26 марта 2018 года с приложенными фотоснимками; протоколом осмотра иного помещения от 09 января 2018 года; фототаблицей; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СтройЛес-2"; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "СтройЛес-2" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ООО "СтройЛес-2" в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с применением положений ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на тяжелое материальное положение ООО "СтройЛес-2" не может быть принята во внимание, поскольку обществу назначено наказание в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных актов.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области от 13 июля 2018 года, вынесенное в отношении юридического лица ООО "СтройЛес-2", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя Лавды Николая Федоровича - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать