Постановление Пермского краевого суда от 06 июня 2017 года №4А-703/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июня 2017 года Дело N 4А-703/2017
 
г.Пермь 06.06.2017
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шумкова А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 30.03.2017, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 02.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шумкова А.Ю.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 30.03.2017 Шумков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (л.д. 43-46).
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 02.05.2017 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 30.03.2017 оставлено без изменения, жалоба Шумкова А.Ю. - без удовлетворения (л.д. 63).
В жалобе Шумкова А.Ю., поступившей в Пермский краевой суд 12.05.2017, поставлен вопрос об отмене вступивших в законную силу судебных постановлений, как незаконных.
Дело истребовано 17.05.2017, поступило в Пермский краевой суд-19.05.2017.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся судебных актов не нахожу.
Согласно абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 24.02.2017 в 21:15 водитель Шумков А.Ю. на ул. Маяковского у дома № ** г. Перми управлял автомобилем марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2017 (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2017 (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2017, которым с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер установлено состояние алкогольного опьянения Шумкова А.Ю. (л.д. 7), к данному акту приобщен бумажный носитель с результатом анализа наличия объема этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 243 мг/л (л.д. 6), с результатами освидетельствования Шумков А.Ю. согласился; протоколом о задержании транспортного средства от 24.02.2017 (л.д. 8); видеозаписью (л.д. 13); свидетельством о поверке (л.д. 36); показаниями инспектора ДПС П., допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля (л.д. 41 оборот) и другими доказательствами, которые в совокупности получили оценку судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Вывод нижестоящих судебных инстанций о наличии события правонарушения и виновности Шумкова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
В настоящей жалобе заявителем приведены доводы об отсутствии в его действиях вины во вмененном административном правонарушении, поскольку в юридически значимый период он транспортным средством не управлял; указано на допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении нарушения законодательства об административных правонарушениях.
Указанные доводы не влекут отмену вынесенных по делу судебных постановлений.
Довод заявителя о том, что он не управлял автомобилем в юридически значимый период, не состоятелен. Во всех процессуальных документах (протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и иных материалах) Шумков А.Ю. указан в качестве водителя, управлявшего транспортным средством. Данный факт Шумков А.Ю. подтвердил собственноручной подписью в названных документах, кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 24.02.2017 указал, что автомобилем управлял сам.
В отсутствие доказательств о поддельности подписи Шумкова А.Ю. в процессуальных документах оснований подвергать сомнению выводы суда о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения управлял именно водитель Шумков А.Ю., не имеется.
Довод заявителя о том, что видеозапись не может быть использована в качестве допустимого доказательства, поскольку была произведена на мобильный телефон сотрудника полиции, подлежит отклонению. Видеозапись содержит сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ подлежат оценке в качестве доказательств по делу с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Видеозапись исследована мировым судьей с участием Шумкова А.Ю. и его защитника Демакова К.В. (л.д. 42) и обоснованно признана допустимым доказательством по делу, содержание видеозаписи раскрыто в постановлении мирового судьи (л.д. 45).
Постановление о привлечении Шумкова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шумкову А.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 и ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 30.03.2017, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 02.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шумкова А.Ю. оставить без изменения, жалобу Шумкова А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Пермского краевого суда подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка