Дата принятия: 28 ноября 2011г.
Номер документа: 4а-702/2011
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2011 года Дело N 4а-702/2011
28.11.2011 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Строганкова Ю.В. на решение Безенчукского районного суда Самарской обл. от 7.10.2011 г.,
установил:
13.09.2011 г. глава городского поселения ... Строганков Ю.В. постановлением органа пожарного надзора привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ за нарушение требований правил пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима.
Строганков Ю.В. подвергнут штрафу 16000 руб.
По жалобе представителей ... администрации в интересах Строганкова Ю.В. вышеназванным решением сумма штрафа снижена до 15000 руб. В остальной части постановление органа пожарного надзора оставлено без изменения.
В кассационном порядке дело не пересматривалось.
В надзорной жалобе Строганков Ю.В. просит пересмотреть состоявшиеся постановления и прекратить производство по делу, так как он не виновен в инкриминированном ему правонарушении ввиду того, что финансирование мер противопожарной безопасности осуществляется в рамках бюджетного финансирования городского поселения ... за текущий период. Работа над проектом бюджета на следующий отчётный период финансирования начиналась с 1.08.2011 г., следовательно, предписания органа пожарного надзора не могли быть выполнены в полном объёме по объективным причинам.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Факт совершённого правонарушения установлен совокупностью доказательств, которые суд исследовал полно и всесторонне и не оспаривались правонарушителем при составлении протокола о совершённом правонарушении л.д.43,44.
По смыслу нормативных актов, регулирующих организацию работы органов местного управления, требования пожарной безопасности подлежат безусловному исполнению должностным лицом, возглавляющим городское поселение.
Организационно-финансовые недостатки в деятельности возглавляемого муниципального района не освобождают должностное лицо от ответственности.
Суд счёл возможным смягчить назначенное наказание до минимума.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Решение Безенчукского районного суда Самарской обл. от 7.10.2011 г. в отношении Строганкова Ю.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Шабанов Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка