Постановление Магаданского областного суда от 09 сентября 2019 года №4А-70/2019

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N 4А-70/2019
И.о. председателя Магаданского областного суда Лапшин П.В., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Магаданской области Дзесова А.А. на вступившие в законную силу решение судьи Магаданского городского суда от 17 июня 2019 года и решение судьи Магаданского областного суда от 11 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобачевой Н.В.,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Магаданской области Дзесова А.А. от 23 мая 2019 года Лобачева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Решением судьи Магаданского городского суда от 17 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского областного суда от 11 июля 2019 года, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.
5 августа 2019 года старший инспектор ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Магаданской области Дзесов А.А. обратился в Магаданский областной суд с жалобой в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
В обоснование жалобы указывает, что согласиться с принятыми судебными актами нельзя, так как они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.
Сообщает, что согласно временной схемы дислокации элементов улично-дорожной сети города Магадана, расположенных на перекрестках улиц Пролетарская и Кольцевая установлен знак 6.16 "стоп - линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика). Из приобщенной к материалам дела видеозаписи видно, что водитель Лобачева Н.В. при мигающем зеленом сигнале светофора пересекла стоп - линию, обозначенную знаком 6.16, а на перекресток выехала уже на запрещающий сигнал светофора, имея при этом возможность остановиться, не прибегая к экстренному торможению.
В связи с этим просит судебные акты отменить и принять по делу новое решение.
Определением от 7 августа 2019 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Лобачевой Н.В. истребованы в Магаданском городском суде, поступили в Магаданский областной суд 9 августа 2019 года.
Проверкой материалов дела об административном правонарушении, рассмотрением доводов жалобы оснований для отмены вынесенных по делу решений не установлено.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частью 2 указанной статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Лобачевой Н.В. производства по делу об административном правонарушении, имели место 23 мая 2019 года.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по настоящему делу истек 23 июля 2019 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации Российской Федерации об административных правонарушениях" возможность проверки и оценки доводов о наличии в действиях лица состава административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по делу, производство по которому прекращено, возможно только по заявлению лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности во время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года).
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы на решение судьи Магаданского городского суда и решение судьи Магаданского областного суда истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, отсутствует возможность правовой оценки действий Лобачевой Н.В. на предмет наличия состава административного правонарушения.
При таком положении основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют, а доводы жалобы не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Магаданского городского суда от 17 июня 2019 года и решение судьи Магаданского областного суда от 11 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобачевой Н.В. оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Магаданской области Дзесова А.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Магаданского областного суда П.В. Лапшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка