Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2018 года №4А-70/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 марта 2018 года Дело N 4А-70/2018
И.о. Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Иванова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магатыкова А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2017 г. Магатыков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Данное постановление вступило в законную силу 05 июня 2017 г.
Не согласившись с данным постановлением, начальник ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Иванов А.Г. обратился в Верховный суд РС(Я) с жалобой в порядке 30.12 КоАП РФ, в своей жалобе ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу в связи с возбуждением в отношении Магатыкова А.П. уголовного дела.
Магатыков А.П. уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче начальником ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району жалобы на указанное выше постановление, в установленный срок возражения на него не представил.
Изучив истребованные материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенного постановления, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из обстоятельств дела следует, что 12 мая 2017 г. в 22 часа 50 минут по в районе дома N14 по улице Индустриальной г.Мирного гр.Магатыков А.П. управлял транспортным средством ******** с государственным регистрационным знаком N ... в состоянии алкогольного опьянения, при содержании этилового спирта в крови в размере 1.36 мг/л.
Вместе с тем, как следует из представленного с настоящей жалобой постановления следователя СО ОМВД по Мирнинскому району К. от 06 сентября 2017 г. следует, что в отношении Магатыкова А.П. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он 12 мая 2017 г. примерно в 22 часа 50 минут в г.Мирном, управляя транспортным средством ******** 3.0 с г/н N ..., не выбрал безопасную скорость движения, в связи с чем при повороте налево не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие (бордюр). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Н. причинен тяжкий вред здоровью.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п.12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями *** или *** статьи *** либо статьей *** УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст.12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Магатыкова А.П., подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Иванова А.Г. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магатыкова А.П., отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
И.о. Председателя
Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка