Постановление Кемеровского областного суда от 14 августа 2019 года №4А-701/2019

Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 4А-701/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 4А-701/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества "СУЭК-Кузбасс",
по жалобе АО "СУЭК-Кузбасс" на постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 15 апреля 2019г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 17 июня 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 15 апреля 2019 г. АО "СУЭК-Кузбасс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 17 июня 2019г. жалоба АО "СУЭК-Кузбасс" на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе защитник АО "СУЭК-Кузбасс" Хромова Е.Н., просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: состав предъявленного правонарушения отсутствует, поскольку общество является лишь пользователем земельного участка технологической дороги, а не ее владельцем, поэтому у общества отсутствует обязанность по соблюдению установленных требований санитарного законодательства; возможность ограничить движения транспорта на дороге отсутствует; источник загрязнения воздуха установлен не был.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно материалов дела, 08 февраля 2019г. установлено, что юридическое лицо АО "СУЭК-Кузбасс", расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Васильева, 1 допустило нарушение требований СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест", ГН 2.1.6.3492-17 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений", СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, а именно: на границе расчетно-санитарной зоны АО "СУЭК-Кузбасс" ПЕ шахта "Комсомолец" на территории жилой застройки ул. Лунная, 7 г. Ленинска-Кузнецкого, Кемеровской области, в атмосферном воздухе среднесуточная концентрация диоксида азота в 2,85 раза превышает предельно-допустимую концентрацию (ПДК), на территории жилой застройки ул.Лунная, 7 г.Ленинска-Кузнецкого, Кемеровской области, среднесуточная концентрация диоксида азота в 2,7 раза превышает предельно-допустимую концентрацию (ПДК). Кроме того, максимальный уровень звука в ночное время в жилом доме по ул.Лунная, 7 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области составляет 46, 3 дБА, что превышает предельно допустимый уровень на 1.3дБА.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, протоколом взятии проб, заключением эксперта.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал АО "СУЭК-Кузбасс" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
Жалоба АО "СУЭК-Кузбасс" на постановление рассмотрена судьей областного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Факт осуществления АО "СУЭК-Кузбасс" производственной деятельности, эксплуатации технологической дороги с нарушением требований СанПиН 2.1.6.1032-01, ГН 2.1.6.3492-17, СН 2.2.4/2.1.8.562-96, подтверждается как указанными доказательствами, результатами экспертиз, так и показаниями эксперта, специалиста, допрошенных судом об обстоятельствах правонарушения, согласно которым источником загрязнения атмосферного воздуха, шума является технологическая дорога.
Сведений о наличии иных источников загрязнения воздуха, шума в ходе административного расследования установлено не было, не представлено таких сведений и заявителем.
Доказательств, достоверно подтверждающих наличие обстоятельств, исключающих возможность соблюдения обществом требований санитарного законодательства, а также свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие от него меры по недопущению указанного выше нарушения, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах выводы суда о виновности АО "СУЭК-Кузбасс" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ являются верными.
Доводы жалобы об отсутствии у общества обязанности по соблюдению требований санитарного законодательства, так как оно не является собственником технологической дороги, несостоятельны, поскольку статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ) установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст.24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ ).
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 15 апреля 2019г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 17 июня 2019г. оставить без изменения, жалобу АО "СУЭК-Кузбасс" - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда. Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать