Постановление Ярославского областного суда от 29 января 2019 года №4А-701/2018, 4А-4/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N 4А-4/2019
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу защитника Погоруевой М.Г. в интересах Шитова А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 18 мая 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении
Шитова А.Ю., ... года рождения, работающего директором АО ..., зарегистрированного по адресу: ...,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 декабря 2017 года, составленному государственным жилищным инспектором Ярославской области, Шитов А.Ю., являясь директором АО "...", допустил нарушение обществом лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 18 мая 2018 года директор АО "..." Шитов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 10 августа 2018 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Погоруевой М.Г. в интересах Шитова А.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда, вынесении по делу нового решения об удовлетворении жалобы Шитова А.Ю. на постановление мирового судьи. Автор жалобы ссылается на отсутствие в действиях Шитова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, указывает на малозначительность совершенного деяния.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Рассматривая дело по существу, мировой судья, проанализировав нормы права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и виновности директора АО "..." Шитова А.Ю. в его совершении.
С данным выводом согласился судья районного суда.
Факт нарушения АО "..." при управлении вышеуказанным домом Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, Постановления Правительства РФ от 03 апреля 2013 года N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" подтвержден совокупностью доказательств. Мировым судьей и судьей районного суда установлено, что Шитов А.Ю., являясь директором АО "...", не организовал исполнение обществом обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к обстоятельствам, связанным с наличием в действиях директора АО "..." Шитова А.Ю. состава вменяемого административного правонарушения.
Проверка, по результатам которой был составлен протокол об административном правонарушении, осуществлена департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области в рамках лицензионного контроля в пределах предоставленных законом полномочий. Акт осмотра жилого дома N ... от 2 ноября 2017 года, в котором отражены выявленные нарушения лицензионных требований, подписан государственным жилищным инспектором Ярославской области и представителем АО "Управдом Кировского района" (л.д.28).
Необходимость проведения капитального ремонта многоквартирного дома, на которую ссылается автор жалобы, не освобождает общество от возложенной договором управления многоквартирным домом и законом обязанности по проведению текущего ремонта в целях обеспечения безопасности проживающих и сохранения общего имущества в состоянии, пригодном для проживания граждан.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
Наказание назначено минимальное по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ с применением ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ не установлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 18 мая 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора АО "..." Шитова А.Ю. оставить без изменения, а жалобу защитника Погоруевой М.Г. в интересах Шитова А.Ю. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка