Постановление Кемеровского областного суда от 06 августа 2019 года №4А-700/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 4А-700/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4А-700/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Демчука Александра Петровича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N3 Промышленновского судебного района Кемеровской области от 1 марта 2019 г. и решение судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 16 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Промышленновского судебного района Кемеровской области от 1 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 16 апреля 2019 г., Демчук А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
В надзорной жалобе Демчук А.П. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на ненадлежащее извещение о рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела 26 ноября 2018 г. Демчук А.П. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Демчука А.П. подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.1,26.11 КоАП РФ, на основе всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину Демчука А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административное наказание ему назначено в соответствии с положениями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.
Вопреки утверждению заявителя о месте и времени рассмотрения дела Демчук А.П. извещён надлежащим образом, что подтверждается сведениями о получении направленных ему посредством заказной почтовой корреспонденции и смс-сообщения судебных уведомлений (л.д.41,42).
Защитник Мельникова О.Ю. извещалась о рассмотрении дела заказной почтовой корреспонденцией, которая не была востребована адресатом и вернулась отправителю с отметкой "истёк срок хранения" (л.д.44-45), при этом направленное указанным лицом ходатайство об отложении судебного заседания свидетельствует об осведомленности защитника о дате и времени рассмотрения дела (л.д.46). Данное ходатайство было рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ, с вынесением мотивированного определения.
При рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания также были приняты необходимые меры по извещению участвующих в деле лиц (л.д.70,71).
Изложенное свидетельствует о том, что нижестоящими судебными инстанциями были созданы необходимые условия для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу, вопрос о рассмотрении дела и жалобы в отсутствие Демчука А.П. и его защитника Мельниковой О.Ю. разрешен с соблюдением требований ст.25.1,25.5 КоАП РФ при наличии данных об извещении участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 Промышленновского судебного района Кемеровской области от 1 марта 2019 г. и решение судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 16 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать