Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 11 декабря 2017 года №4А-700/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N 4А-700/2017
Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Петров А.П., рассмотрев жалобу Иванова В.В. и дополнение к жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Иванова В.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2017 года Иванов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе и дополнении к ней, Иванов В.В. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные акты. В обоснование жалобы указывает на нарушение его процессуальных прав при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи, поскольку он не был извещен о времени и месте судебного заседания из-за нарушений в работе почты.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 названного Кодекса, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 обозначают "Пешеходный переход", относятся к знакам особых предписаний.
Пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах.
При рассмотрении дела об административно правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. на <адрес>, Иванов В.В, управляя транспортным средством Шкода Октавия, государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход", повторно (постановлением мирового судьи судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области от 26 июня 2016 года, вступившим в законную силу 26 июля 2016 года, Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
Данные обстоятельства с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, послужили основанием для привлечения Иванова В.В. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вывод о наличии в действиях Иванова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Иванова В.В. о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи, не могут быть приняты во внимание.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц.
Извещение о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении было направлено Иванову В.В. по адресу, указанному им при возбуждении дела об административном правонарушении заблаговременно. Почтовое извещение вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 40).
При наличии сведений о том, что адресат за почтовой корреспонденцией (судебной повесткой) не явился, судья вправе, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принять решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Иванова А.А. судьей районного суда были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий его прав, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на судебную защиту.
Ссылка на допущенные ФГУП "Почта России" нарушения порядка доставки почтовой корреспонденции о незаконности решения суда первой инстанции не свидетельствует, поскольку судом приняты все необходимые меры для уведомления Иванова В.В.
Административное наказание назначено Иванову В.В. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения судебных постановлений, не усматривается.
Положения ст.ст. 30.16 - 30.19 КоАП РФ не предусматривают возможности при пересмотре вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и последующих решений установления иных обстоятельств и оценки дополнительных доказательств, за исключением тех, которые являлись предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций и были ими установлены при рассмотрении дела. На данной стадии судебного процесса проверяется законность и обоснованность принятых по делу решений по имеющимся в материалах дела доказательствам, исходя из доводов, изложенных в жалобе.
Учитывая изложенное, ходатайство Иванова В.В. об истребовании дополнительных доказательств подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, жалобу Иванова В.В. и дополнение к ней - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики А.П. Петров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка