Постановление Красноярского краевого суда от 06 августа 2015 года №4А-700/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 августа 2015 года Дело N 4А-700/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 06 августа 2015 года
И.о.председателя Красноярского краевого суда Меркушева Т.Ф., рассмотрев жалобу защитника Янь Ц. - Садыхова Р.Э. на вступившее в законную силу решение судьи Красноярского краевого суда от 14 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ЯНЬ Ц.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края от 11 мая 2014 года Янь Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник Янь Ц. - Садыхов Р.Э. обратился в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, которое определением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 февраля 2015 года было отклонено.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 14 мая 2015 года вышеуказанное определение судьи федерального суда оставлено без изменения, жалоба защитника Садыхова Р.Э. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, защитник Садыхов Р.Э. просит отменить решение судьи Красноярского краевого суда и ссылается на то, что Янь Ц. не владеет русским языком, при составлении протокола и постановления переводчик не присутствовал, суть постановления Янь Ц. не была понятна, перевод процессуальных документов на китайский язык не осуществлялся, процессуальные права, сроки и порядок обжалования постановления не разъясняли.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, оснований к отмене решения судьи краевого суда по делу об административном правонарушении не нахожу.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных материалов следует, что копия постановления инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края от 11 мая 2014 года по делу об административном правонарушении была получена Янь Ц. в день его вынесения-11 мая 2014 года, жалоба на постановление подана 06 декабря 2014 года.
В ходе рассмотрения жалобы защитника Янь Ц. - Садыхова Р.Э. на определение судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 февраля 2015 года, которым ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оставлено без удовлетворения, причины пропуска, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, срока обжалования, тщательно проверены судьей краевого суда и обоснованно признаны неуважительными. Выводы об этом подробно изложены в решении и мотивированы. Оснований не согласиться с ними не имеется. Препятствия для подачи Янь Ц. жалобы в установленный срок отсутствовали.
В жалобе, поданной в краевой суд, никаких новых сведений, которые могли бы послужить основанием для восстановления срока обжалования, и которых бы не имелось в деле на момент вынесения определения судьей федерального суда и решения судьей краевого суда, не содержится.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении судьей краевого суда проведено полно, всесторонне и объективно. Решение отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Нарушений процессуальных прав Янь Ц. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для отмены либо изменения определения судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 февраля 2015 года и решения судьи Красноярского краевого суда от 14 мая 2015 года, по изложенным в жалобе доводам, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Красноярского краевого суда от 14 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ЯНЬ Ц. оставить без изменения, жалобу защитника Садыхова Р.Э. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Красноярского краевого суда Т.Ф.Меркушева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка