Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4А-699/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 4А-699/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А Силина, рассмотрев жалобу Бедренцева А.И. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Тагилстроевского судебного района от 25 марта 2019 года
Бедренцеву Анатолию Игоревичу
назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 апреля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Бедренцев А.И. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает, что перекресток проехал на разрешающий сигнал светофора.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам
Между тем, указанные требования Бедренцевым А.И. выполнены не были.
Согласно материалам дела, Бедренцев А.И. 30 декабря 2018 года в 14:30 в районе д. 128 по ул. Пархоменко в г. Нижний Тагил, управляя транспортным средством, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе видеозаписью правонарушения, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Бедренцеву А.И. разъяснялись, копия протокола он получил.
Поскольку Бедренцев А.И. на момент совершения указанного правонарушения являлся подвергнутым административному наказанию в виде штрафа по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару от 24 апреля 2018 года, вступившее в законную силу 04 мая 2018 года, мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Бедренцевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Бедренцеву А.И. наказание является справедливым.
Законность и обоснованность постановления о назначении Бедренцеву А.И. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы должным образом мотивированы.
Доводы жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление мирового судьи, которые являлись предметом проверки судьи районного суда и были обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении.
Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств совершенного Бедренцева А.И. правонарушения не имеется.
Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене состоявшихся по делу судебных решений по доводам жалобы не имеется.
Вместе с тем решение судьи районного суда подлежит изменению в части даты его вынесения, поскольку фактически оно было вынесено 30 апреля 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 апреля 2018 года изменить, считать его вынесенным 30 апреля 2019 года.
В остальной части это решение и постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тагилстроевского судебного района от 25 марта 2019 года о назначении Бедренцеву Анатолию Игоревичу административного наказания по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель
председателя областного суда И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
