Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2019 года №4А-698/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 4А-698/2019
И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 5 апреля 2019 г.) жалобу Литвинова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 г., решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Литвинова А.В.,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 г., Литвинов А.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Не соглашаясь с вынесенными по делу судебными постановлениями, Литвинов А.В. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее также - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 23 октября 2018 г. примерно в 21 час 00 минут возле адрес Иглинского района Республики Башкортостан Литвинов А.В. управлял автомобилем "ВАЗ 21093", государственный регистрационный знак N..., в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Литвинова А.В. и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.
Факт управления Литвиновым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден: протоколом об административном правонарушении N... от 14 декабря 2018 г. с его письменными объяснениями: "С протоколом не согласен. Наезд произошел не на проезжей части, а во дворе дома", при составлении которого ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N... от 23 октября 2018 г., согласно которому освидетельствование проведено в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 с применением технического средства измерения типа Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер N..., дата последней поверки 26 апреля 2018 г., у Литвинова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,299 мг/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 9); распечаткой на бумажном носителе, отражающей показания прибора Алкотектор PRO-100 combi (л.д. 8); протоколом осмотра транспортного средства от 23 октября 2018 г. (л.д. 14); показаниями Литвинова А.В., данными им в качестве подозреваемого в ходе производства по уголовному делу (л.д. 18-22).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Литвинова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан, который не усмотрел оснований для отмены постановления первой судебной инстанции.
Позиция заявителя о том, что управление транспортным средством во дворе дома не образует состав административного правонарушения, является ошибочной.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 октября 2018 г. примерно в 21 час 00 минут Литвинов А.В. управлял автомобилем "ВАЗ 21093", государственный регистрационный знак N..., в состоянии алкогольного опьянения во дворе адрес Иглинского района Республики Башкортостан, при этом намеревался осуществить выезд на проезжую часть дороги.
Согласно пункту 1.1 ПДД РФ двор относится к прилегающей территории, под которой понимается территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств. Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Таким образом, двигаясь по прилегающей территории, Литвинов А.В. был обязан соблюдать требования правил дорожного движения, в частности пункта 2.7 ПДД РФ. Нарушение данного требования образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Данные, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспектора ДПС при составлении материала об административном правонарушении, мирового судьи при рассмотрении дела, судьи межрайонного суда при рассмотрении жалобы, не представлены, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Литвинова А.В. из материалов дела не усматривается. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Литвинова А.В. нарушен не был.
Действия Литвинова А.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями указанного Кодекса. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 г., решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Литвинова А,В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
И.о. заместителя Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Р. Усманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка