Постановление Кемеровского областного суда от 16 июля 2015 года №4А-698/2015

Дата принятия: 16 июля 2015г.
Номер документа: 4А-698/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2015 года Дело N 4А-698/2015
 
г. Кемерово 16 июля 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ЗОЛОТАРЕВА В.В.,
родившегося ... , проживающего
в < адрес>,
по жалобе Золотарева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Белово от 19 февраля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Белово от 19 февраля 2015 г. Золотарев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Золотарев В.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о месте и времени рассмотрения дела он извещен не был; что автомобилем он не управлял, от медицинского освидетельствования не отказывался.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 28 января 2015 г. Золотарев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Золотарева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Мировым судьей были приняты необходимые меры для извещения Золотарева о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 11).
Факт управления Золотаревым автомобилем с признаками опьянения и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1).
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Белово от 19 февраля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Золотарева В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать