Дата принятия: 25 сентября 2015г.
Номер документа: 4А-698/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2015 года Дело N 4А-698/2015
г. Иркутск 25 сентября 2015 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу защитника С., действующего в интересах Маланова В.Б., на постановление мирового судьи по (данные изъяты) судебному участку Иркутского района Иркутской области от 16 февраля 2015 года и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 10 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маланова Валерия Борисовича, (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи по (данные изъяты) судебному участку Иркутского района Иркутской области от 16 февраля 2015 года Маланова В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 10 июля 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалобе - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник С., действующий в интересах Маланова В.Б., не соглашаясь с вынесенными судебными актами, просят об их отмене в связи с тем, что на момент составления административного материала Маланов В.Б не имел права управления транспортными средствами.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Маланова В.Б должностным лицом Госавтоинспекции, мировым судьей по (данные изъяты) судебному участку Иркутского района Иркутской области и судьей Иркутского районного суда Иркутской области соблюдено в полной мере.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, имеющий выданный в установленном порядке документ, подтверждающий право управления транспортными средствами определенных категорий (водительское удостоверение).
Как следует из протокола об административном правонарушении (данные изъяты) к ответственности за совершение административного правонарушения привлечен Маланов Валерий Борисович, (данные изъяты) (л.д.5), однако, согласно выписка из базы (данные изъяты) (данные изъяты) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С» выдано на имя Маланова Валерия Брисовича, (данные изъяты).
В соответствии с пунктом б части 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях, если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца.
Из представленного в материалах дела ответа начальника ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) на запрос мирового судьи по (данные изъяты) судебному участку Иркутского района Иркутской области, гражданин Маланов Валерий Борисович, (данные изъяты), водительское удостоверение не получал (л.д. 61, 67, 68).
Таким образом, на момент возбуждения 30 марта 2014 года в отношении Маланова В.Б. дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он Маланов В.Б. не являлся субъектом вменяемого правонарушения.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
На основании вышеизложенного, Маланов В.Б., как лицо, не имеющее право управления транспортным средством, не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи по (данные изъяты) судебному участку Иркутского района Иркутской области от 16 февраля 2015 года и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 10 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Маланова В.Б., подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Маланова В.Б. состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу защитника С., действующего в интересах Маланова В.Б. удовлетворить.
Постановление мирового судьи по (данные изъяты) судебному участку Иркутского района Иркутской области от 16 февраля 2015 года и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 10 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маланова Валерия Борисовича отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Маланова В.Б. состава административного правонарушения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка