Постановление Самарского областного суда от 10 сентября 2014 года №4А-698/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2014 года Дело N 4А-698/2014
 
г. Самара 10 сентября 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя Бадбаева К.К. в интересах Шуваева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 09.07.2014 года и решение Советского районного суда г. Самары от 12.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 09.07.2014 года Шуваев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением Советского районного суда г. Самары от 12.08.2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Бадбаев К.К. в интересах Шуваева А.В. просит отменить состоявшиеся судебные решения, в связи с отсутствием в действиях Шуваева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ссылаясь на его невиновность в совершении данного административного правонарушения, а также на нарушения при составлении протоколов и отсутствие понятых при освидетельствовании.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Из административного материала усматривается, что Шуваев А.В. 01.05.2014 года в 20 часов 30 минут, около ... в ... , в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ... , государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства и вина Шуваева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.05.2014 года в котором Шуваев А.В. собственноручно написал: «с протоколом согласен прошу строго не наказывать»; протоколами от 01.05.2014 года об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства; актом освидетельствования №63 ТТ 056791 от 01.05.2014 года на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Шуваева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 846 мг/л). С данным актом Шуваев А.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись и его объяснение о том, что он выпил 400 грамм водки.
Протоколы и акт освидетельствования составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии двух понятых, Шуваевым А.В. подписаны и не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с данными, изложенными в протоколах. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.
Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства освидетельствования и достоверность содержания протоколов.
Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Шуваева А.В., и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьей, были в полном объеме проверены районным судьей с соблюдением требований ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, и в решении судьи дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу и всем доводам жалобы, а также указаны мотивы по которым судья пришел к выводу об оставлении постановления без изменения.
Нарушений норм материального и процессуального административного права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 09.07.2014 года и решение Советского районного суда г. Самары от 12.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шуваева А.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу представителя Бадбаева К.К. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных постановлений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка