Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 4А-697/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 4А-697/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Окатьева Н.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Качканарского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Качканарского судебного района, от 10 апреля 2019 года,
Окатьеву Николаю Владимировичу
по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 22 мая 2019 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Окатьев Н.В. просит об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу, ссылаясь на процессуальные нарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 03 февраля 2019 года в 19 часов 00 минут по адресу: промзона, цех технологических перевозок, 5 квартал в г. Качканаре Окатьев Н.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Вывод мирового судьи о совершении Окатьевым Н.В. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 4), из которого усматривается, что у Окатьева Н.В. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Поскольку с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Окатьев Н.В. не согласился (л.д. 6), он обосновано был направлен на медицинское освидетельствование, собственноручно удостоверив это своей подписью в соответствующем протоколе (л.д. 7).
Согласно акту, медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок), врачом, прошедшим специальную подготовку. Вопреки доводам жалобы о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, заключение вынесено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении прибором, прошедшим государственную поверку, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила в 20 часов 50 минут - 1,00 мг/л, в 21 час 10 минут - 0,88 мг/л (л.д. 8), что отвечает требованиям п. 17 Порядка.
Поэтому тот факт, что у Окатьева Н.В. не производился отбор биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование, не влияет на вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим освидетельствование, и заверен печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование, в связи с чем правильно был признан мировым судьей допустимым доказательством, которое в совокупности с другими собранными по делу доказательствами объективно свидетельствует о нахождении Окатьева Н.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.
На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Окатьеву Н.В. разъяснялись, копию протокола он получил под подпись.
При таких обстоятельствах факт нахождения Окатьева Н.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством сомнений не вызывает.
Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Окатьева Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ему назначено справедливое в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении Окатьеву Н.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, были предметом рассмотрения, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Качканарского судебного района от 10 апреля 2019 года о назначении Окатьеву Николаю Владимировичу административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 22 мая 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
