Постановление Воронежского областного суда от 28 декабря 2018 года №4А-697/2018

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2018 года Дело N 4А-697/2018
Заместитель председателя Воронежского областного суда В.П. Сыроватский, рассмотрев по жалобе ФИО1 ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 30 ноября 2018 года ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Решением судьи Воронежского областного суда от 24 декабря 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в областной суд в порядке ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО1 ставит вопрос об изменении постановления судьи районного суда и решения судьи областного суда, исключении назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 ФИО1 вопреки требованиям ст.ст.1, 2, 3, 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов на право пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока ученической визы с 3 ноября 2018 года.
Совершение ФИО1 ФИО1 указанного деяния подтверждено совокупностью собранных по делу и оцененных судьей по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательств.
Сам ФИО1 ФИО1 при рассмотрении дела судьей районного суда не отрицал, что проживает на территории Российской Федерации в г.Воронеже незаконно, без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации.
Действия ФИО1 ФИО1 получили правильную юридическую квалификацию по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы ФИО1 ФИО1 о том, что он не смог оформить документы и выехать с территории Российской Федерации в установленный срок по состоянию здоровья, и ссылка в их обоснование на факт нахождения с 31 октября по 16 ноября 2018 года на стационарном лечении, не ставят под сомнение обоснованность привлечения ФИО1 ФИО1 к административной ответственности, они получили подробную мотивированную оценку в решении судьи областного суда, оснований для признания которой ошибочной не усматривается.
Из приложенной к жалобе медицинской справки следует, что у ФИО1 ФИО1 действительно имеется заболевание легких. Однако его наличие не может быть признано препятствием для своевременного обращения в соответствующие органы для оформления документов, разрешающих пребывание на территории Российской Федерации, кроме того, по окончании лечения ФИО1 ФИО1 также не принял мер для оформления таких документов или выезда с территории Российской Федерации, в которой находился незаконно, что являлось для него очевидным.
Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.10 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы о незаконности назначения ФИО1 ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не могут быть приняты во внимание.
Санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации в качестве обязательного дополнительного административного наказания.
При таком положении, признавая ФИО1 ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебные инстанции законно и обоснованно назначили данное дополнительное наказание.
Утверждение в жалобе о том, что административное выдворение ФИО1 ФИО1 является недопустимым вмешательством в его право на уважение личной и семейной жизни, предусмотренное ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года), неубедительно.
Факт регистрации брака ФИО1 ФИО1 с гражданкой России сам по себе не свидетельствует о наличии у него устойчивых семейных отношений на территории Российской Федерации.
Кроме того, наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является препятствием для применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 ФИО1 к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для пересмотра вынесенных по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13,30.17 и 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу ФИО1 ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 30 ноября 2018 года, решение судьи Воронежской областного суда от 24 декабря 2018 года оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда В.П. Сыроватский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка