Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 03 ноября 2017 года №4А-696/2017

Дата принятия: 03 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-696/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2017 года Дело N 4А-696/2017
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова Сергея Владимировича,
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 апреля 2017 г. Гаврилов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанное постановление судьи районного суда обжаловано не было.
В протесте заместителя прокурора Чувашской Республики, принесенном в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова С.В. и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гаврилов С.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражений на него не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 апреля 2017 г. Гаврилов С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 6 апреля 2017 г. в 15 часов 30 минут, находясь в магазине "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение продуктов питания: хлеб "Новосельский", сок "Добрый", масло "Крестьянское", водка "Добрый Медведь" на общую сумму 316 руб. 43 коп. и перешел в кассовую зону, не оплатив за товар.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции N 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары от 3 октября 2017 г. в отношении Гаврилова С.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он, 6 апреля 2017 г. около 15 часов 30 минут, находясь в магазине "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, без применения насилия, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, открыто похитил принадлежащие ООО "<данные изъяты>" продукты питания на общую сумму 316 руб. 43 коп. и пытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Положения части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают уголовную ответственность за покушение на открытое хищение чужого имущества.
Таким образом, по факту хищения Гавриловым С.В. 6 апреля 2017 г. в 15 часов 30 минут в магазине "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, продуктов питания на общую сумму 316 руб. 43 коп. имеет место привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесение в отношении его постановления о возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 апреля 2017 г., вынесенное в отношении Гаврилова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. удовлетворить.
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова Сергея Владимировича отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать