Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2019 года №4А-695/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 4А-695/2019
Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Кудряшов С.В., поданную на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кудряшов С.В.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата Кудряшов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление мирового судьи в порядке статьи 30.1 КоАП РФ не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Кудряшов С.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что вину свою не признает, машиной не управлял, за рулем не находился, сотрудники его не останавливали, приехали по вызову соседки на дорожно-транспортное происшествие, которое якобы совершил он. Сотрудник ГИБДД не проинформировал Кудряшов С.В. о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N..., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что дата в 19.00 час около адрес в адрес Республики Башкортостан Кудряшов С.В. управлял транспортным средством марки "ВАЗ-21120", государственный регистрационный знак N..., в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата с распечаткой результата на бумажном носителе, согласно которым Кудряшов С.В. согласился с результатом освидетельствования (1,222 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе), проведенного с помощью прибора Алкотектор PRO-100 Combi (заводской N..., дата последней поверки прибора дата) (л.д. 6, 7); протоколом о задержании транспортного средства от дата (л.д. 8); копией постановления инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по адрес 18N... от дата, в соответствии с которым Кудряшов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ (л.д. 10); рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по адрес К.А.Н. от дата, его показаниями, данными мировому судье в ходе рассмотрения дела (л.д. 11, 30); видеозаписью на CD-диске, приобщенном к материалам дела (л.д. 24).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу применены к Кудряшов С.В. в присутствии понятых Х.Д.А. и С.Ю.С., которые своими подписями в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтвердили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Замечания при ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на предмет нарушения процедуры его проведения Кудряшов С.В. не были принесены, понятыми указанные документы также подписаны без замечаний.
Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кудряшов С.В.
При таком положении мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Кудряшов С.В. и привлек его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Кудряшов С.В. транспортным средством не управлял, является необоснованным, поскольку факт управления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Так, при рассмотрении дела установлено, что факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении и протоколами применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в которых Кудряшов С.В. указан в качестве лица, управлявшего транспортным средством.
Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к Кудряшов С.В. именно как к водителю транспортного средства. Каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Кудряшов С.В. в процессуальных документах не указал, при этом такой возможности лишен не был.
Кроме того, факт управления транспортным средством подтверждается объяснениями Кудряшов С.В., данными мировому судье в ходе рассмотрения дела, согласно которым дата он вышел из подъезда, подошел к машине, открыл дверь, сел на водительское сиденье, в этот день употребил с племянником около трех литров пива, когда сел в автомобиль задел два выведенных проводка для замка зажигания, в результате автомобиль завелся, поехал назад и задел припаркованный автомобиль (л.д. 30).
Из объяснений инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по адрес К.А.Н., данных мировому судье, следует, дата по рации получили сообщение, что на адрес двигается автомобиль марки "ВАЗ-2112" серебристого цвета, водитель которого находится в нетрезвом состоянии. Позже им сообщили, что во дворе адрес в адрес Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие. На месте дорожно-транспортного происшествия инспектор увидел автомобиль марки "ВАЗ-2112" и женщину с ключами от автомобиля, которая пояснила, что водитель совершил наезд на ее стоящий автомобиль, она вызвала ГИБДД, а водитель ушел в подъезд. В подъезде был Кудряшов С.В., находящийся в нетрезвом состояния, факт совершения дорожно-транспортного происшествия Кудряшов С.В. не отрицал (л.д. 30-31).
Отсутствие на видеозаписи фиксации движения транспортного средства и управления им не вызывает сомнений в том, что Кудряшов С.В. управлял транспортным средством.
Кроме того, следует учесть, что административное правонарушение совершено Кудряшов С.В. дата, то есть около двух лет назад, в ходе рассмотрения дела мировым судьей Кудряшов С.В. факт управления транспортным средством не отрицал, с жалобой на постановление мирового судьи в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан не обращался, назначенный ему административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил, что подтверждается квитанцией от дата
Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Кудряшов С.В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Утверждение заявителя о том, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Кудряшов С.В., не влечет удовлетворение жалобы, так как каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения мировым судьей были установлены исходя из положений статей 24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях Кудряшов С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Кудряшов С.В., а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Фактически доводы, которыми аргументирована жалоба заявителя, сводятся к выражению несогласия с произведенной мировым судьей, в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ, оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств. Между тем несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кудряшов С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Кудряшов С.В.
Дело мировым судьей рассмотрено с участием Кудряшов С.В.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного акта, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кудряшов С.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
заместителя Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Р. Усманова
Справка: мировой судья Габдрахманова Р.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка