Постановление Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2018 года №4А-695/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 4А-695/2018



г. Хабаровск


15 ноября 2018 года




И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Бородина С.Б. - Коломейца Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 69 от 06 августа 2018 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бородина С. Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 69 от 06 августа 2018 года Бородин С.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 сентября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Бородина С.Б. - Коломеец Е.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Бородина С.Б. состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Бородина С.Б. судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Из материалов дела следует, что 02 июня 2018 года в 20 час. 20 мин. по <адрес>, Бородин С.Б. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем инспектором ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность Бородина С.Б. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, подписанных Бородиным С.Б. без замечаний; данных прибора "АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch", согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,533 мг/л; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Бородина С.Б. установлено состояние алкогольного опьянения; показаний допрошенных в судебном заседании мировым судьей инспекторов ГИБДД ФИО1, ФИО2, понятого ФИО3, а также иными доказательствами.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми, которые удостоверили правильность составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.
Ссылка в жалобе на то, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося понятого Сенникова Л.С., не может являться основанием для отмены постановления о привлечении Бородина С.Б. к административной ответственности, поскольку неявка понятого в судебное заседание не явилась препятствием для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Иные доводы жалобы не свидетельствуют о нарушении судами первой и второй инстанций норм права, а сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к несогласию с оценкой доказательств вины Бородина С.Б. Однако несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений. Кроме того, переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, осуществляющего пересмотр судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Иных сведений, касающихся обстоятельств происшедшего, влияющих на правильность выводов судебных инстанций, заявитель жалобы не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Постановление о привлечении Бородина С.Б. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Бородина С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 69 от 06 августа 2018 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бородина С. Б. - оставить без изменения, а жалобу его защитника Коломейца Е.В. - без удовлетворения.






Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка