Постановление Красноярского краевого суда от 24 августа 2018 года №4А-694/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2018 года Дело N 4А-694/2018
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N165 в Эвенкийском районе Красноярского края от 23 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Серчукова Андрея Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N165 в Эвенкийском районе Красноярского края от 23 марта 2018 г. Серчуков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте, поданном в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. просит отменить вынесенное в отношении Серчукова А.В. постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, поскольку Серчуков А.В. по состоянию на 9 марта 2018 г. являлся подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ у мирового судьи не было.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами протеста, нахожу их обоснованными, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В нарушение данных требований мировой судья не принял мер к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, не выяснил наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Привлекая Серчукова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что последний 9 марта 2018 г. в 12 часов 15 минут на ул. Таежная около дома N8 в п. Тура Эвенкийского района Красноярского края управлял транспортным средством снегоходом "Буран" без государственного номера в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
Как следует из материалов дела и содержания поданного заместителем прокурора Красноярского края протеста, Серчуков А.В. постановлением мирового судьи судебного участка N165 в Эвенкийском районе Красноярского края от 20 мая 2015 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 5 июня 2015 г., согласно дополнительно поступившей в адрес Красноярского краевого суда квитанции, административный штраф в размере 30000 рублей был оплачен Серчуковым А.В. 23 июня 2017 г.
Мировым судьей не было учтено, что Федеральным законом N 528-ФЗ от 31 декабря 2014 года вступившим в законную силу 1 июля 2015 года, введена ст.264.1 УК РФ, в соответствии с которой за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, либо настоящей статьей установлена уголовная ответственность.
В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом, вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого человека наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Поскольку Серчуков А.В., ранее привлеченный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
По смыслу ст. 29.7 и п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судье, рассматривающему дело об административном правонарушении в порядке главы 29 КоАП РФ, предоставлено право прекратить производство по делу об административном правонарушении и передать материалы дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) лица содержатся признаки преступления.
Существенное нарушение мировым судьей процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление мирового судьи судебного участка N165 в Эвенкийском районе Красноярского края от 23 марта 2018 г., вынесенное в отношении Серчукова А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Серчукова А.В. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а дело об административном правонарушении подлежит передаче через мирового судью судебного участка N165 в Эвенкийском районе Красноярского края в орган дознания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N165 в Эвенкийском районе Красноярского края от 23 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Серчукова Андрея Васильевича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, передать материалы дела об административном правонарушении через мирового судью судебного участка N165 в Эвенкийском районе Красноярского края в орган дознания.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка