Постановление Ленинградского областного суда от 22 мая 2019 года №4А-693/2018, П4А-123/2019

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2019 года Дело N П4А-123/2019
Санкт-Петербург 22 мая 2019 года
Врио председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Кирилловой Натальи Кимовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 Приозерского района Ленинградской области от 01 октября 2018 года и решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2018 года, вынесенные в отношении должностного лица - лесничего Мичуринского участкового лесничества Приозерского лесничества Кирилловой Натальи Кимовны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Приозерского района Ленинградской области от 01 октября 2018 года Кириллова Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Кириллова Н.К. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава, ссылаясь на нарушение ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
За несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих контрольные функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в проведении проверки при отсутствии оснований для ее проведения, нарушении сроков проведения проверки, отсутствии согласования внеплановой выездной проверки с органами прокуратуры, непредставлении акта о проведенной проверке, привлечении к проведению мероприятий по контролю не аккредитованных в установленном порядке юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или не аттестованных в установленном порядке граждан либо проведении плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 08 августа 2018 года Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой при осуществлении надзора за законностью правовых актов, издаваемых органами контроля и их должностными лицами, установлен факт несоблюдения лесничим Мичуринского участкового лесничества Приозерского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" Кирилловой Н.К. требований законодательства о государственном контроле (надзоре), а именно в нарушение требований Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", должностным лицом Кирилловой Н.К. в отсутствие задания на проведение мероприятий по контролю, проведено наблюдение за предоставлением арендатором лесного фонда - Обществом с ограниченной ответственностью "ВСЦ "Левша", путем анализа информации о предоставлении обязательной статистической отчетности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кирилловой Н.К. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 сентября 2018 года; копией постановления о назначении административного наказания от 01 августа 2018 года; копией представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 01 августа 2018 года; копией протокола об административном правонарушении от 14 мая 2018 года; копией договора аренды лесного участка; копией должностной инструкции лесничего Мичуринского участкового лесничества Приозерского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес"; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кирилловой Н.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Кирилловой Н.К. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Кирилловой Н.К. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Приозерского городского суда Ленинградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Основания для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми, отсутствуют.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, врио председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 60 Приозерского района Ленинградской области от 01 октября 2018 года и решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2018 года, вынесенные в отношении должностного лица - лесничего Мичуринского участкового лесничества Приозерского лесничества Кирилловой Натальи Кимовны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кирилловой Натальи Кимовны - без удовлетворения.
Врио председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка