Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: 4А-693/2017
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N 4А-693/2017
от 03 октября 2017 года № 4А-693/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу и.о. начальника ОГИБДД по Великоустюгскому району Вологодской области Р.М.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02.06.2017, вынесенное в отношении Акимкина Э.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 12.04.2017 Акимкин Э.Л. привлечен к административной ответственности по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Решением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02.06.2017 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 12.04.2017 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Акимкина Э.Л. состава административного правонарушения.
В жалобе и.о. начальника ОГИБДД по Великоустюгскому району Вологодской области Р.М.Н. просит отменить судебное решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В представленных возражениях Акимкин Э.Л. просит оставить решение судьи без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Акимкина Э.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, имели место 08.03.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Акимкина Э.Л. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Кроме того, КоАП РФ не содержит нормы, позволяющей отменить в порядке статьи 30.13 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление или решение по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02.06.2017 оставить без изменения, жалобу и.о. начальника ОГИБДД по Великоустюгскому району Вологодской области Р.М.Н. на вступившее в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
