Постановление Ленинградского областного суда от 29 января 2018 года №4А-693/2017, 4А-25/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 января 2018 года Дело N 4А-25/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Алексеева Павла Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 74 Тосненского района Ленинградской области от 15 сентября 2017 года и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 октября 2017 года, вынесенные в отношении Алексеева П.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 74 Тосненского района Ленинградской области от 15 сентября 2017 года Алексеев П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 октября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Алексеев П.С. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения; необоснованный отказ мировым судьей в удовлетворении заявленных ходатайств; рассмотрение дела с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ; оценку доказательств с нарушением требований ст.26.11 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 22 июля 2017 года в 12 часов 25 минут около дома 38 дер.Тарасово Тосненского района Ленинградской области, Алексеев П.С. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Алексеевым П.С. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2017 года; протоколом об отстранении Алексеева П.С. от управления транспортным средством от 22 июля 2017 года, согласно которому основанием отстранения водителя Алексеева П.С. от управления транспортным средством послужило управлением им транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июля 2017 года, в котором указано, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя Алексеева П.С. составила 0,720 мг/л., с отметкой в акте освидетельствования о согласии Алексеева П.С. с полученными результатами; протоколом о доставлении от 22 июля 2017 года; объяснениями понятых <данные изъяты> от 22 июля 2017 года; показаниями свидетеля-инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты>; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Алексеева П.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Алексееву П.С. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Иные доводы жалобы были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 74 Тосненского района Ленинградской области от 15 сентября 2017 года и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 октября 2017 года, вынесенные в отношении Алексеева Павла Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Алексеева П.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка