Постановление Алтайского краевого суда от 09 августа 2018 года №4А-692/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2018 года Дело N 4А-692/2018
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 17 августа 2017 года, которым
Казарезов В. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 30 июня 2017 года Казарезов В.Н. 30 июня 2017 года в 5 часов 15 минут, управляя автомобилем "ВАЗ-21099", государственный регистрационный знак ***, двигался в районе 1 км + 500 м автомобильной дороги "Поспелиха - Курья - Третьяково - Верх-Алейка" от с.Екатерининское в сторону с.Староалейское в Третьяковском районе Алтайского края в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
Определением мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края от 26 июля 2017 года дело передано мировому судье судебного участка Змеиногорского района Алтайского края для рассмотрения по ходатайству Казарезова В.Н. по месту жительства.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит отменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что 19 июля 2017 года старшим следователем следственного отдела МО МВД России "Змеиногорский" Сабан К.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Казарезов В.Н. при указанных выше обстоятельствах допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир Ф.И.О. 1 от полученных телесных повреждений скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.
В установленный судьей Алтайского краевого суда срок письменные возражения от Казарезова В.Н. не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Змеиногорского района Алтайского края от 17 августа 2017 года Казарезов В.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 30 июня 2017 года в 5 часов 15 минут, управляя автомобилем "ВАЗ-21099", государственный регистрационный знак ***, двигался в районе 1 км + 500 м автомобильной дороги "Поспелиха - Курья - Третьяково - Верхалейское" от с.Екатерининское в сторону с.Староалейское в Третьяковском районе Алтайского края в состоянии опьянения.
19 июля 2017 года старшим следователем следственного отдела МО МВД России "Змеиногорский" Сабан К.А. в отношении Казарезова В.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что он 30 июня 2017 года в 5 часов 15 минут в том же месте допустил опрокидывание вышеуказанного автомобиля, в результате чего пассажир Ф.И.О. 1 от полученных телесных повреждений скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.
При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в пункте 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность влечет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.
Таким образом, при наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 17 августа 2017 года, вынесенное в отношении Казарезова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 17 августа 2017 года, вынесенное в отношении Казарезова В. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Справка:
мировой судья Моряков В.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка