Постановление Вологодского областного суда от 21 сентября 2017 года №4А-692/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N 4А-692/2017
 
от 21 сентября 2017 года № 4А-692/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Смирнова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 29.11.2016, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.01.2017, вынесенные в отношении Смирнова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 29.11.2016, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.01.2017, Смирнов А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток.
В жалобе Смирнов А.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на то, что ему не было известно о лишении специального права.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела установлено, что 22.11.2016 в 06 часов 50 минут < адрес> Смирнов А.А. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод Смирнова А.А. о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ ему было неизвестно о лишении права управления транспортными средствами, подлежит отклонению.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ... от 13.11.2015 Смирнов А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Вышеназванное постановление вступило в законную силу 26.11.2015.
Заявитель располагал сведениями о вынесении мировым судьей постановления о лишении его права управления транспортными средствами, о чем свидетельствует подача им жалобы на указанное постановление, однако в связи с пропуском срока обжалования жалоба была возвращена без рассмотрения.
Полагаю, что заявитель имел возможность получить информацию о движении жалобы, результатах её рассмотрения, между тем данным правом не воспользовался. При таких обстоятельствах Смирнов А.А. не мог не знать, что лишен специального права.
Представленное заявителем письмо начальника Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области от 01.06.2017 о процессуальных нарушениях, допущенных специалистом судебного участка №..., не является основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений, поскольку не входит в предмет доказывания по настоящему делу.
Действия Смирнова А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 29.11.2016, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.01.2017 оставить без изменения, жалобу Смирнова А.А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка