Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 22 мая 2018 года №4А-69/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2018 года Дело N 4А-69/2018
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев жалобу главы Муниципального образования Гавриша Д.В. на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея N 0034 от 18 января 2018г. в отношении Администрации муниципального образования "Красногвардейское сельское поселение" о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Верховный суд Республики Адыгея поступила жалоба главы Муниципального образования Гавриша Д.В. на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея N 0034 от 18 января 2018г. о привлечении Администрации муниципального образования "Красногвардейское сельское поселение" к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Между тем, данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок обжалования постановлений и решений по делам об административном правонарушении предусмотрен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 (ред. от 24.04.2018) "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" федеральная служба по надзору в сфере защиты пав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, в силу положений ст. 30.1 КоАП РФ постановление по настоящему делу об административном правонарушении, вынесенное региональным органом федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подлежит рассмотрению в районном суде по месту рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, жалоба подана в Верховный суд Республики Адыгея с нарушением порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку подлежит рассмотрению в Майкопском городском суде Республики Адыгея.
Кроме того, обращаю внимание подателя жалобы, что в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу в случае уважительности причин его пропуска.
По изложенным основаниям, настоящая жалоба подлежит возврату, как поданная с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу главы Муниципального образования Гавриша Д.В. на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея N 0034 от 18 января 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.3 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Тхагапсова Е.А.- подписи.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка