Постановление Свердловского областного суда от 06 августа 2019 года №4А-691/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4А-691/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу защитника Патрушева А.В. - Князева Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УС ТАНОВИЛ:
постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 мая 2019 года с учетом изменений, внесенных решением судьи Свердловского областного суда от 21 мая 2019 года,
Патрушеву Алексею Викторовичу
по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
В жалобе защитник просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в том числе оскорбление сотрудника полиции, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 15 мая 2019 года в 22:05, по адресу: г.Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 1, Патрушев А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно не реагировал на требование регулировщика не мешать движению автотранспорта, не выполнил требование регулировщика, выйдя на проезжую часть дороги в неустановленном месте.
Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе, рапортами сотрудников полиции (л.д. 8,9) и их пояснениями при рассмотрении дела, о том, что 15 мая 2019 года Патрушев А.В. неоднократно переходил проезжую часть в не установленном для этого месте, на требования регулировщика не реагировал; объяснениями Патрушева А.В. (л.д. 10), а также его пояснениями в районном суде, о том, что вопреки требованию сотрудника ГИБДД он продолжил движение по проезжей части (л.д. 30); постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение ими своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Обстоятельства данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все доказательства оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, не имелось.
Выводы судьи о совершении Патрушевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются обоснованными, а назначенное наказание - справедливым.
Пересмотр постановления осуществлен судьей областного суда в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основе имеющихся в деле доказательств.
В целом доводы жалобы сводятся к переоценке правильно установленных судьями обстоятельств и на выводы о виновности Патрушева А.В. в совершении правонарушения не влияют. Несогласие Патрушева А.В. и его защитника с судебными решениями не являются основанием для их отмены.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Патрушева Алексея Викторовича, а также решение судьи Свердловского областного суда от 21 мая 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А.Силина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка