Постановление Кемеровского областного суда от 06 августа 2019 года №4А-690/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4А-690/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Чугунного Александра Викторовича, по его жалобе на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому от 24 января 2019 г., решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2019 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 15 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому от 24 января 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2019 г., индивидуальный предприниматель Чугунный А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 350 000 рублей.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 15 апреля 2019 г. жалоба индивидуального предпринимателя Чугунного А.В. оставлена без удовлетворения.
В настоящей жалобе Чугунный А.В. настаивает на отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на владение транспортным средством иным лицом.
Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ наступает за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, и влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст.12.21.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м. осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Как следует из материалов дела 25.12.2018 индивидуальный предприниматель Чугунный А.В. допустил движение транспортного средства ZL50GL государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, с превышением допустимых габаритов по ширине на 29см. в отсутствии специального разрешения.
Фактические обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым должностным лицом дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.1,26.11 КоАП РФ, и обоснованно установлена вина индивидуального предпринимателя Чугунного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Жалобы на постановление должностного лица рассмотрены с соблюдением требований ст.30.6-30.9 КоАП РФ, доводам жалобы нижестоящими судебными инстанциями дана полная и объективная правовая оценка, приведены мотивы, по которым суды пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения индивидуального предпринимателя Чугунного А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Представленный заявителем договор аренды транспортного средства от 15.12.2018 обоснованно признан нижестоящими судебными инстанциями не являющимся бесспорным доказательством отсутствия вины Чугунного А.В., принимая во внимание объяснения водителя транспортного средства и отсутствие сведений о фактическом исполнении данного договора.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении настоящего дела принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые на основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу заявителя, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, порядок и срок давности привлечения индивидуального предпринимателя Чугунного А.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание в соответствии со ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому от 24 января 2019 г., решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 15 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Чугунного А.В. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка