Постановление Ростовского областного суда от 09 июля 2019 года №4А-690/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 4А-690/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 4А-690/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ростовской области Сысоенкова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Сальского судебного района Ростовской области от 19.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белицкого А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Сальского судебного района Ростовской области от 19.04.2017 Белицкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Первый заместитель прокурора Ростовской области Сысоенков А.В. обратился в Ростовский областной суд с протестом на указанное судебное постановление, в котором ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия протеста была направлена в адрес Белицкого А.В. с разъяснением права представить в Ростовский областной суд свои возражения.
Возражения на протест не представлены.
Ознакомившись с протестом прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно требованиям ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 14.04.2017 в 19 часов 30 минут, на ул. Буденного в районе д. 139 в селе Ивановка Сальского района Ростовской области, Белицкий А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", государственный регистрационный знак Р 609 УУ 34, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Белицкого А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В протесте на постановление мирового судьи первый заместитель прокурора Ростовской области Сысоенков А.В. указывает на то, что постановлением старшего следователя СО отдела МВД России по Сальскому району от 03.05.2018 в отношении Белицкого А.В. возбуждено уголовное дело N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Согласно материалам уголовного дела, Белицкого А.В., 14.04.2017 в 19 часа 30 минут на улице Буденного в районе дома N 139 в селе Ивановка Сальского района Ростовской области управляя автомобилем "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", государственный регистрационный знак Р 609 УУ 34 регион, в состоянии опьянения, допустил столкновение с движущимся в попутном с ним направлении скутером ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА без государственного номера под управлением водителя О.М.А., перевозившего в качестве пассажира Б.В.В. В результате ДТП О.М.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, при квалификации действий Белицкого А.В. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 2 ст. 264 УК Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В настоящее время постановление мирового судьи судебного участка N 4 Сальского судебного района Ростовской области от 19.04.2017 о привлечении Белицкого А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению уголовного дела N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по существу и вынесению законного решения.
При таком положении постановление мирового судьи судебного участка N 4 Сальского судебного района Ростовской области от 19.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белицкого А.В. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Протест первого заместителя прокурора Ростовской области Сысоенкова А.В. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Сальского судебного района Ростовской области от 19.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белицкого А.В. - отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать