Постановление Волгоградского областного суда от 18 октября 2019 года №4А-690/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N 4А-690/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Шестакова Евгения Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Волгоградской области от 17 января 2019 г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 17 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шестакова Евгения Михайловича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Волгоградской области от 17 января 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 17 апреля 2019 г., Шестаков Е.М. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Шестаков Е.М. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 16 октября 2018 г. в 22 часа 26 минут на ул. Мира, 87 в п. Кузьмичи Городищенского района Волгоградской области водитель Шестаков Е.М., управлявший транспортным средством "ВАЗ-21060", государственный регистрационный знак N <...>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8); объяснениями понятых С.И.А. и Г.И.Н., данными в ходе судебного заседания, а также видеозаписями на оптическом диске, на которых зафиксирован факт отказа Шестакова Е.М. от прохождения всех видов освидетельствования и зафиксирована процедура составления в отношении последнего административного материала (л.д. 53), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шестакова Е.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Шестакова Е.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шестакову Е.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Шестакова Е.М. о его невиновности в совершении вмененного правонарушения, об отсутствии у сотрудников полиции правовых оснований для его направления на медицинское освидетельствование, о том, что прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ему не предлагалось, о том, что понятые участвовали не во всех процессуальных действиях, необходимость совершения которых с участием понятых обязательна в силу закона, повторяют возражения против предъявленного Шестакову Е.М. обвинения и доводы ранее поданной им в районный суд жалобы на постановление мирового судьи, являлись предметом обсуждения в двух судебных инстанциях, получили надлежащую правовую оценку и полное отражение в постановлении и решении. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи и судьи районного суда о виновности Шестакова Е.М. в совершении вмененного ему правонарушения у суда надзорной инстанции не имеется.
Несогласие Шестакова Е.М. с оценкой мировым судьей и судьей районного суда имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения названного Кодекса или предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности принятых по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка N 3 Волгоградской области от 17 января 2019 г. и решения судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 17 апреля 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Шестакова Евгения Михайловича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Волгоградской области от 17 января 2019 г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 17 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шестакова Евгения Михайловича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка