Постановление Пермского краевого суда от 21 мая 2018 года №4А-690/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2018 года Дело N 4А-690/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу защитника Цыбулина Ивана Васильевича - Подгорбунских Александра Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 13.02.2018, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Цыбулина Ивана Васильевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 13.02.2018 Цыбулин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 37-38).
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11.04.2018 постановление мирового судьи судебного участка N1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 13.02.2018 оставлено без изменения (л.д. 61- 64).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 23.04.2018, заявитель просит указанные судебные постановления отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении истребовано 28.04.2018, поступило в Пермский краевой суд 07.05.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что
26.11.2017 в 01:00 часов около дома N63 по ул.Космонавтов г.Октябрьского Республики Башкортостан водитель Цыбулин И.В. управлял транспортным средством КАМАЗ 5490, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Основанием полагать, что водитель Цыбулин И.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N475.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2017 (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.11.2017 (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, согласно которому у Цыбулина И.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,218 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Цыбулин И.В. согласился (л.д. 5);
- объяснениями понятых Г1., Г2., в присутствии которых проведено освидетельствование на состояние опьянения, состояние опьянения Цыбулина И.В. установлено, с результатами освидетельствования Цыбулин И.В. был согласен (л.д. 6, 7);
- объяснениями А., Ч., в соответствии с которыми автомобиль КАМАЗ 5490, государственный регистрационный знак **, необычно отъезжал от ворот стоянки - то тормозил, то газовал, автомобиль был остановлен, при разговоре с водителем от него исходил резкий запах алкоголя (л.д. 8, 9);
- копией рапорта должностного лица от 26.11.2017 (л.д. 10);
- копией свидетельства о поверке средства измерения (л.д. 11);
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.12-15) и другими доказательствами.
Таким образом, факт управления Цыбулиным И.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии события правонарушения и виновности Цыбулина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются обоснованными.
В настоящей жалобе защитник указывает, что 26.11.2017 около 01:00 часов Цыбулин И.В. не управлял транспортным средством. В указанное время он подошел к автомобилю, оставленному на служебной парковке транспортной компании для временной стоянки фур. К Цыбулину И.В. подошел охранник, указал, что автомобиль занял чужое место и потребовал автомобиль переставить. Цыбулин И.В. пояснил, что выпил и управлять автомобилем не собирается. После спора с охранником подъехала патрульная машина ГИБДД и был составлен административный протокол. Показания свидетелей не могут являться допустимыми доказательствами, поскольку написаны слово в слово.
Данные доводы были предметом подробного рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отклонены. Являются верными выводы судьи о том, что Цыбулин И.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, они подтверждены доказательствами, имеющимися в деле, в частности показаниями свидетелей А., Ч., оснований не доверять которым не имеется. Показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, использование одних и тех же фраз в объяснениях свидетелей не влечет их недопустимость, как доказательства по делу об административном правонарушении. Причин для оговора Цыбулина И.В. со стороны свидетелей не установлено.
Утверждение защитника о том, что в объяснениях свидетелей указан номер автомобиля, который не совпадает с номером, указанным в протоколе (вместо ** указано **), отмену судебных постановлений не влечет (л.д. 8, 9). Объяснения свидетелей получены с соблюдением процессуальных требований, им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 25.6 и 25.7 КоАП РФ, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, несовпадение одной буквы в государственном регистрационном знаке является опиской, остальные данные в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, и транспортного средства, совпадают, доказательств, опровергающих факт события административного правонарушения и вину Цыбулина И.В. в его совершении в деле не имеется, защитником не представлено.
Указание защитника на исправление времени совершения правонарушения в объяснении свидетеля Ч., которое никем не заверено, на законность судебных постановлений также не влияет, поскольку обязанности заверять исправления в объяснениях свидетелей КоАП РФ не предусмотрено.
Действия Цыбулина И.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Цыбулину И.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Цыбулина И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 13.02.2018, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цыбулина Ивана Васильевича - оставить без изменения, жалобу защитника Подгорбунских Александра Васильевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка