Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2019 года №4А-690/2018, 4А-57/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 4А-57/2019







ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<адрес>, г.Махачкала,
Республика Дагестан, 367000
телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42
vsrd@mail.ru
22 января 2019 года N 4а-690


ФИО1
<адрес>,
г. Махачкала




на N ________ от _________







Изучив жалобу, поданную в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка N <адрес> г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, прихожу к следующему.
Согласно частям 1-2 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов, прилагаются копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата> N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Из изложенного следует, копии судебных постановлений должны быть заверены надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в подлинности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.
В нарушение приведенных положений к поданной жалобе приложены светокопии судебных постановлений от <дата> и <дата>, которые не заверены надлежащим образом, что лишает возможности проверить законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
Также сообщаю, что согласно части 1 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты, то есть в данном случае в силу части 1 статьи 30.13 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Дагестан.
Одновременно разъясняю, что заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом указанные недостатки жалобы.
Приложение: на 7 листах.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка