Постановление Хабаровского краевого суда от 06 сентября 2017 года №4А-690/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 4А-690/2017
 
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2017 года г.Хабаровск
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Чекмаревой Н.Г. - Вагиной Ю.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 1 от 30 мая 2017 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УК «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» Чекмаревой Н.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №1 от 30 мая 2017г. директор ООО «УК «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (далее - Общество) Чекмарева Н.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей (л.д.123-129).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2017г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д. 161-167).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Вагина Ю.В. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на вынесение судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст.14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения заместителя начальника управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 22 марта 2017г. № 500-р в проведена внеплановая выездная проверка деятельности Общества по соблюдению лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Хабаровск, ул. Аэродромная, д. 11. По результатам проверки выявлены нарушения п.10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006г. №491 и п.п.4.2.1.4, 4.1.7, 4.1.5, 4.8.10, 4.8.1, 4.4.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003г. №170.
Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в деянии директора Общества Чекмаревой Н.Г. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.
Выводы о виновности Чекмаревой Н.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы отмену обжалуемых актов не влекут.
Утверждение автора жалобы о нарушении должностным лицом административного органа требований закона при проведении проверки, не нашло своего подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы.
Внеплановая проверка Общества проведена в связи с поступившим обращением гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 декабря 2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Ссылка в жалобе на то, что имеющиеся в материалах дела фотографии не позволяют идентифицировать время правонарушения и место где проводилась проверка, опровергается Актом проверки от 29 марта 2017 г., в котором указано, что в ходе осмотра дома № 11 по ул.Аэродромная в г.Хабаровске проводилась фотосъемка.
Довод заявителя жалобы о необоснованном признании в качестве допустимых доказательств, приобщенных к материалам дела фотографий, не может быть признан состоятельным.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательств по делу об административном правонарушении могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, материалы фотосъемки могут быть отнесены к документам, имеющим силу доказательств. При этом порядок проведения фотосъемки процессуально КоАП РФ не закреплен. То обстоятельство, что на представленных в материалы дела фотоснимках (прилагаемых к Акту проверки) нет привязки к конкретной дате и месту фотосъемки, не является существенным нарушением и не свидетельствует о ненадлежащей фиксации события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, поскольку достаточные сведения по факту выявленного административного правонарушения отражены в иных представленных в дело процессуальных документах, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
Иные доводы жалобы по существу являются позицией заявителя, изложенной в ходе разбирательства у мирового судьи и в районном суде, сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судьями при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебных постановлений, либо опровергали изложенные в них выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Вопреки утверждению заявителя, при рассмотрении жалобы судьей районного суда, процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть жалобу, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 1 от 30 мая 2017 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УК «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» Чекмаревой Н.Г. - оставить без изменения, а жалобу её защитника Вагиной Ю.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка