Дата принятия: 08 августа 2017г.
Номер документа: 4А-690/2017
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 августа 2017 года Дело N 4А-690/2017
г. Волгоград 8 августа 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Никитенко Юрия Александровича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области от 14 ноября 2016 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитенко Юрия Александровича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области от 14ноября 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 марта 2017 г., Никитенко Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Никитенко Ю.А. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просил постановленные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что в 23 час. 10 мин. 11 июня 2016 г. на ул.С.Алыхова в п. Октябрьский Ольховского района Волгоградской области Никитенко Ю.А. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем <.......>, государственный регистрационный знак № <...> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которым мировым судьёй была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Никитенко Ю.А. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи судьёй районного суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Доводы поданной в областной суд жалобы об отстранении Никитенко Ю.А. от управления транспортным средством в отсутствие понятых, о нарушении процедуры проведения освидетельствования «на месте» и ненаправлении водителя на медицинское освидетельствование, были предметом проверки как мирового судьи, так и судьи районного суда. Им дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, в жалобе не указано.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судами при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области от 14 ноября 2016 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НикитенкоЮрияАлександровича оставить без изменения, жалобу НикитенкоЮрия Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка