Постановление Кемеровского областного суда от 06 августа 2019 года №4А-689/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4А-689/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Воронина Александра Владимировича, по жалобе защитника Изотова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г.Кемерово от 20 марта 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 15 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г.Кемерово от 20 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 15 мая 2019 г., Воронин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник Изотов С.В. просит об отмене судебных актов, прекращении производства по делу, указывая, что Воронин А.В. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не соблюдён порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела 12 февраля 2019 г. Воронин А.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, иными материалами дела.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Воронина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Ворониным А.В. транспортным средством с признаками опьянения установлен непосредственно инспектором ГИБДД при исполнении служебных обязанностей, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, в связи с чем, уполномоченным должностным лицом обоснованно предъявлено требование о прохождении Ворониным А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю с записью результатов исследования у Воронина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования с применением технического средства измерения паров этанола Alcotest 6810 заводский номер ARZB1019 составил 0,43 мг/л), с результатами освидетельствования Воронин А.В. согласился.
Отстранение Воронина А.В. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлены в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 и ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Воронину А.В. разъяснены, копии процессуальных документов вручены, при этом никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от Воронина А.В. не зафиксировано.
Доводы жалобы о том, что инспектор ДПС не информировал Воронина А.В. о порядке проведения освидетельствования, не демонстрировал техническое средство измерения, целостность клейма, свидетельство о поверке, использовался прибор, в который уже был вставлен мундштук, являются несостоятельными и опровергаются видеозаписью.
Каких-либо данных, ставящих под сомнение достоверность сведений, отраженных в составленных сотрудником полиции процессуальных документов, не установлено, нарушение порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения Воронина А.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст..3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебных актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г.Кемерово от 20 марта 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 15 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника Изотова С.В. без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка