Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-689/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N 4А-689/2017
Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Петров А.П., рассмотрев жалобу Леонтьева С.Ю. на решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Леонтьева С.Ю.,
установил:
постановлением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 14 августа 2017 года (дата изготовления постановления в полном объеме) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Леонтьева С.Ю. прекращено в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу решения судьи Верховного Суда Чувашской Республики, как вынесенного с нарушением норм действующего административного законодательства.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. возле <адрес>, водитель автомашины Фольскваген Пассат, государственный регистрационный знак N, Леонтьев С.Ю., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья районного суда, рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Леонтьева С.Ю. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы начальника ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики судьей Верховного Суда Чувашской Республики 28 сентября 2017 года принято решение об отмене постановления судьи районного суда и возвращении дела на новое рассмотрение.
Отменяя постановление судьи районного суда, судья Верховного Суда Чувашской Республики исходил из того, что при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование, задержание транспортного средства и привлечение к административной ответственности в отношении сотрудников Следственного комитета РФ не применяются.
Таким образом, рассмотрев материалы административного дела в полном объеме, судья Верховного Суда Чувашской Республики пришел к правильному выводу об отмене решения судьи районного суда по настоящему делу об административном правонарушении, и направлении материалов дела на новое рассмотрение, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Выводы судьи Верховного Суда Чувашской Республики достаточным образом мотивированы и основаны на нормах действующего административного законодательства. Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.
Приведенные в жалобе доводы сводятся к переоценке выводов судьи Верховного Суда Чувашской Республики о наличии оснований для возвращения дела на новое рассмотрение, однако, они не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.
Таким образом, оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Леонтьева С.Ю. оставить без изменения, жалобу Леонтьева С.Ю. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики А.П. Петров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
