Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2016 года №4А-689/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2016 года Дело N 4А-689/2016
 
4а-689м
___ июня 2016 года город Казань
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу ФИО8 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года В.Е. Федулов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы В.Е. Федулова свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного постановления.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила), указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ) предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Из части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила).
В пункте 4 указанных Правил закреплено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Из материалов дела видно, что 18 октября 2014 года в 20 часов 55 минут В.Е. Федулов управлял автомобилем «< данные изъяты> с государственным регистрационным знаком < данные изъяты> в состоянии опьянения и двигался по улице Комсомольская города Тетюши Республики Татарстан, где был остановлен сотрудниками полиции.
Факт управления В.Е. Федуловым транспортным средством в состоянии опьянения установлен и подтвержден совокупностью исследованными судьей нижестоящей инстанции доказательствами: протоколами об административном правонарушении (л.д. 5), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), о задержании транспортного средства (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7) и бумажным носителем технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch-K» № 902861 с результатами освидетельствования, из которых следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом В.Е. Федуловым воздухе при первом выдохе составила 0, 170 мг/л, при втором - 0, 201 мг/л.
Все процессуальные действия в отношении В.Е. Федулова должностным лицом проводились в соответствии с требованиями Правил освидетельствования и в присутствии понятых А.В. Назеева и Р.Х. Шарафуллина.
Понятые своими подписями заверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту.
Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в процессуальные документы, и по процедуре оформления освидетельствования как со стороны понятых, так и со стороны В.Е. Федулова не имелось.
Отсутствие в материалах дела объяснений понятых и рапорта сотрудника полиции не свидетельствует о недостаточности доказательств, подтверждающих виновность В.Е. Федулова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем более что участие понятых в производстве по делу об административном правонарушении вызвано необходимостью удостоверения факта совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий в целях исключения сомнений в их подлинном содержании и объективности полученных результатов.
Как уже было указано, во исполнение части 2 статьи 25.7, статей 27.12, 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 4 Правил понятые выполнили свое процессуальное назначение, что подтверждается их подписями в вышеперечисленных документах.
Доводы жалобы о неправомерном использовании мундштука при повторном выдохе подлежат отклонению, поскольку оснований ставить под сомнение результаты первого выдоха не имеется. Заявитель не оспаривал и из материалов дела не усматривается, что при первом выдохе должностное лицо применило ранее использованный мундштук.
Полученный результат первого выдоха в алкотектор в размере 0, 170 мг/л превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную в примечании к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха.
Сам В.Е. Федулов результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал, удостоверив в акте освидетельствования данный факт своей подписью и записью «согласен».
Более того, заявитель при составлении протокола об административном правонарушении признался в том, что управлял транспортным средством после употребления алкоголя.
Вопреки доводам жалобы, согласно приобщенным к материалам дела чекам измерительный прибор, использованный должностным лицом при освидетельствовании заявителя на состояние алкогольного опьянения, прошел метрологическую поверку 29 октября 2013 года. Следовательно, на момент совершения данного процессуального действия срок действия поверки указанного устройства не истек и потому в силу требований Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» оно было пригодным для использования в качестве средства измерения.
Таким образом, факт нахождения В.Е. Федулова в состоянии опьянения не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью доказательств, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, не имеется.
При таких обстоятельствах действия В.Е. Федулова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему избрано в пределах санкции указанной статьи с учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении В.Е. Федулова вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года, вынесенное в отношении ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО10 - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка