Постановление Ростовского областного суда от 10 июля 2019 года №4А-688/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 4А-688/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Поротикова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 25.03.2019, решение судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 25.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поротикова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 25.03.2019 Поротиков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Решением судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 25.04.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Поротиков А.А. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия жалобы была направлена в адрес П.М.В. с разъяснением права представить в Ростовский областной суд свои возражения.
Возражения на жалобу не поступили.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела, Поротиков А.А. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, будучи обязанным на основании решения мирового судьи Матвеево-Курганского района Ростовской области от 25.11.2008 выплачивать алименты в пользу П.М.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка П.Н.А., 09.09.2007 года рождения в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная взыскание с 28.10.2008 до совершеннолетия ребенка, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в период времени с 29.09.2018 по 25.03.2019, в течение 5 месяцев 26 дней, то есть, в период более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, находясь по месту жительства в п. Матвеев Курган, Дружбы, д. 12, Матвеево-Курганского района Ростовской области, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед взыскателем за указанный период в размере 64638,93 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2019, актом об обнаружении правонарушения, копией исполнительного листа от 25.11.2008, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.02.2013, постановлением о расчете задолженности от 25.03.2019, заявлением П.М.В., объяснением Поротикова А.А. и другими материалами дела, которые оценены мировым судьей в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Поротикова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции указанной нормы.
С учетом изложенного судья районного суда обоснованно оставил постановление мирового судьи без изменения.
Доводы заявителя о том, что в определенное время он находился в тяжелом материальном положении, поскольку не был временно трудоустроен, не заслуживают внимания, поскольку обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, носит безусловный характер. Указанные выше обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях Поротикова А.А. состава вмененного административного правонарушения. Остальные доводы жалобы также не могут быть приняты во внимание, поскольку на правильность выводов судей не влияют.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения Поротиковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 25.03.2019, решение судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 25.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поротикова А.А. оставить без изменения, жалобу Поротикова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка