Дата принятия: 28 июня 2017г.
Номер документа: 4А-688/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 года Дело N 4А-688/2017
г. Кемерово 28 июня 2017 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шарыгина < данные изъяты>,
по жалобе Шарыгина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Кемерово от 22 марта 2017г. и решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 11 мая 2017г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Кемерово от 22 марта 2017г. Шарыгин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>.
Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 11 мая 2017г. жалоба Шарыгина Е.А. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе Шарыгин Е.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировой судья и судья районного суда необоснованно отказали в назначении по делу судебной химико-токсикологической экспертизы; протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие; протокол судебного заседание не велся, чем нарушено его право на открытое и гласное судебное заседание, что воспрепятствовало объективному рассмотрению дела.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 01 февраля 2017г. Шарыгин Е.А. управлял транспортным средством в состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шарыгина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, назначенное должностным лицом на 08 февраля 2016г., было получено Шарыгиным Е.А. по роспись и заблаговременно(л.д.19). Доводы жалобы о том, что Шарыгин Е.А. сообщил должностному лицу о невозможности явки в связи с состоянием здоровья, несостоятельны, поскольку материалы дела не подтверждают подачу соответствующего ходатайства, а также доказательств его подтверждающих. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении был составлен на законных основаниях, в отсутствие заявителя.
Ходатайства о назначении по делу экспертизы были рассмотрены мировым судьей и судьей районного суда в соответствие с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для их удовлетворения надлежаще мотивированы и обоснованны(л.д.64, 178).
Нормы КоАП РФ не предусматривают аудио-протоколирование судебного заседания. Поэтому доводы ходатайства об обеспечении судом аудиофиксации несостоятельны. Поскольку заявитель и его защитник не были лишены возможности самостоятельно фиксировать ход судебного разбирательства, то отказ суда в ведении протокола судебного заседания не нарушил право заявителя на гласное и открытое судебное заседание.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Кемерово от 22 марта 2017г. и решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 11 мая 2017г. оставить без изменения, жалобу Шарыгина Е.А. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
